Le tribunal régional de Zweibrücken a condamné l'accusé Ioanni V. à dix ans de prison pour coups et blessures ayant entraîné la mort. L'homme de 26 ans avait grièvement blessé le contrôleur de 36 ans, Serkan Calar, début février dans un Regionalexpress près de Landstuhl, si bien que celui-ci est décédé deux jours plus tard d'une hémorragie cérébrale. Le jugement n'est pas encore définitif.
Zweibrücken, 09 juillet 2026
Environ cinq mois après l'attaque mortelle contre le contrôleur de 36 ans Serkan Calar dans un Regionalexpress près de Landstuhl, le tribunal régional de Zweibrücken a condamné le prévenu de 26 ans, Ioanni V., à une peine de dix ans de prison pour coups et blessures ayant entraîné la mort.
L'audience de jeudi s'est achevée sur une peine inférieure aux réquisitions du parquet. Celui-ci avait requis douze ans de prison pour coups et blessures ayant entraîné la mort. La défense, en revanche, avait plaidé pour un cas mineur de coups et blessures ayant entraîné la mort et une peine « dans la partie basse de la fourchette prévue par la loi ».
Selon la conviction du tribunal, l'accusé avait au moins accepté la mort du contrôleur. C'est ce qu'a déclaré Yalcin Tekinoglu, l'avocat de la famille de la victime, après la lecture du jugement. Il a annoncé qu'il formerait un pourvoi en révision devant la Cour fédérale de justice (Bundesgerichtshof) au nom de la partie civile.
L'attaque s'était produite début février dans un Regionalexpress en Westpfalz. Serkan Calar, qui vivait à Ludwigshafen, avait demandé à Ioanni V. de quitter le train, car celui-ci ne pouvait présenter aucun billet et avait refusé de s'identifier. Le jeune homme de 26 ans avait alors frappé à plusieurs reprises et avec force à la tête de la victime de 36 ans, qui s'effondra inconsciente, encore en uniforme.
Une caméra de surveillance dans le train a filmé l'agression. « Le déroulement extérieur des faits est documenté sans aucun doute », a déclaré le procureur Christian Horras dans son réquisitoire. La vidéo, muette, montre des coups rapides et violents au menton, à la poitrine et à la tête de la victime, qui tomba inconsciente au sol peu après.
Le contrôleur grièvement blessé fut encore pris en charge à bord par un médecin urgentiste. À l'arrêt suivant, la gare de Homburg (Sarre), la police fédérale interpella l'agresseur. Deux jours après l'attaque, Serkan Calar succomba à l'hôpital à une hémorragie cérébrale mortelle.
Dans son réquisitoire, le procureur Horras a qualifié l'acte de « un pétage de plombs totalement absurde » pour un motif futile. « L'accusé aurait commis l'acte pour un 'motif futile', parce qu'il n'avait pas de billet, a expliqué le procureur Horras dans son réquisitoire. » Une intention de tuer n'était toutefois pas reconnaissable, a souligné l'accusation.
L'accusé, un ressortissant grec qui vivait dernièrement au Luxembourg, avait avoué les faits, mais contesté toute intention de tuer. Avant la lecture du jugement, il a demandé pardon aux proches de la victime. Les représentants de la partie civile ont rejeté ce geste au nom de la famille de la victime, le qualifiant de « insincère ».
« Nous sommes déçus du résultat attendu », a déclaré Yalcin Tekinoglu. La famille avait espéré une condamnation pour homicide involontaire ou meurtre. « Le jugement était, selon nous, fixé dès le départ », a ajouté l'avocat. La famille et les proches amis de la victime n'étaient donc « tout à fait sciemment pas » venus assister à la lecture du jugement dans la salle 4 du tribunal régional de Zweibrücken.
Tekinoglu, mot pour mot : « Der Tod von Serkan Calar habe in seiner Familie 'eine große Lücke gerissen, die sehr, sehr schwer, wenn überhaupt, dann noch einmal über die Zeit hinweg vernarben kann'. » Le trentenaire laissait deux fils mineurs âgés de dix et douze ans, qui, devenus demi-orphelins, sont pris en charge par la famille.
La défense a reconnu un cas mineur de coups et blessures ayant entraîné la mort et a requis une peine au bas de la fourchette prévue par la loi. L'avocat de la défense, Me Placzek, a déclaré comprendre que les parties civiles essayaient de faire valoir clairement leur position : « Dass es für sie mehr ist als eine Körperverletzung mit Todesfolge, sondern dass auch die Absicht dahinterstand », a déclaré Me Placzek.
L'acte avait déclenché dans tout le pays un débat sur la sécurité des contrôleurs. La directrice de la Deutsche Bahn, Mme Palla, avait alors annoncé que tous les employés en contact avec la clientèle seraient équipés cette année encore, sur une base volontaire, d'une caméra-piéton dite « Bodycam ». Depuis début juillet, quelque 2 000 collaborateurs du trafic longue distance reçoivent également ces caméras, dont des contrôleurs ainsi que des employés de la restauration à bord et des DB Lounges. Auparavant, cela ne concernait que le trafic régional.
Parallèlement, l'entreprise a annoncé le recrutement de 200 agents de sécurité supplémentaires. En outre, la Deutsche Bahn accélère le développement d'un bouton d'alerte discret permettant aux collaborateurs du train d'avertir le centre de contrôle dans des situations dangereuses.
L'audience a également abordé des expériences issues de l'exploitation ferroviaire. Ainsi, en 2025, 231 infractions pour coups et blessures ont été enregistrées dans le secteur concerné de la Bahn. Des formations à la désescalade sont proposées à la Bahn depuis plus de 20 ans, a-t-il été indiqué. Un témoin a déclaré : « Das Meiste ist Anspucken. » Il constate que la société change. « Es gibt keinen Respekt mehr. » La quantité et la qualité de tels incidents augmentent également. L'attaque mortelle contre le contrôleur est venue de nulle part.
La petite commune de Landstuhl, en Westpfalz, a été bouleversée par l'acte. Un témoin a déclaré devant le tribunal : « Das erschreckt mich schon. » Le procès devant le tribunal régional de Zweibrücken a également attiré une attention supra-régionale, car il est considéré comme un test décisif pour la protection des employés dans les transports publics.
Le jugement n'est pas encore définitif. Un pourvoi en révision devant la Cour fédérale de justice par l'avocat de la famille est considéré comme probable. Si la BGH annulait le jugement, l'affaire devrait être rejugée. D'ici là, l'accusé reste en détention provisoire.
L'information sur le jugement a été diffusée le 09/07/2026 dans le programme Deutschlandfunk. L'Agence de presse allemande (dpa) a également rapporté, sous le mot-clé « nach der Tat vor fünf Monaten », de manière détaillée sur l'ouverture du procès et la lecture du jugement devant le tribunal régional de Zweibrücken.
Des experts juridiques ont souligné que la distinction entre coups et blessures ayant entraîné la mort et une infraction homicide exige toujours un examen au cas par cas. Dans le cas présent, le tribunal aurait apparemment considéré que l'accusé n'avait pas provoqué la mort de manière délibérée, mais qu'il l'avait acceptée. Cette appréciation fait désormais l'objet de la procédure de révision.
Le parquet avait initialement requis douze ans de prison, le tribunal a finalement prononcé dix ans. La peine se situe donc nettement au-dessus de ce que la défense avait qualifié de bas de la fourchette, mais en deçà des réquisitions de l'accusation. Pour la famille de la victime, le jugement reste, par ailleurs, un compromis amer.
