Le président colombien Petro conteste le résultat des élections – Un outsider de droite mène avant le second tour

Aucun des 14 candidats n'ayant obtenu la majorité absolue, un second tour aura lieu le 21 juin entre les deux premiers. Le taux de participation n'a guère dépassé la moitié des quelque 41 millions d'électeurs potentiels.

Petro évoque des irrégularités

Dans la nuit de lundi, le président sortant Gustavo Petro s'est exprimé sur la plateforme en ligne X. Il a évoqué des « irrégularités » concernant le logiciel de dépouillement des voix et le répertoire électoral, et a déclaré ne pas reconnaître le résultat provisoire. Petro a annoncé qu'il attendrait le dépouillement définitif, vérifié par des juges.

Petro, élu en 2022 comme premier président de gauche de l'histoire de la Colombie, ne pouvait pas se représenter à la réélection selon la Constitution. Son mandat a été marqué par la volonté de parvenir à une « paix totale » par des négociations avec des groupes armés.

Cependant, aucune percée décisive dans les négociations de paix n'a eu lieu. Au lieu de cela, la situation sécuritaire s'est considérablement détériorée au cours des quatre années de mandat de Petro. Kristin Wesemann, directrice du bureau de la Konrad-Adenauer-Stiftung en Colombie, a parlé de « l'une des plus graves vagues de violence de ces dernières années ».

Une vague de violence assombrit les élections

Selon un rapport du Comité international de la Croix-Rouge, la Colombie a connu l'année dernière les pires conséquences humanitaires des conflits armés depuis une décennie. Plus de 235 000 personnes ont été déplacées à l'intérieur du pays.

Avant les élections, une série d'attentats ont eu lieu, tuant ou blessant plusieurs civils, soldats et policiers. En juin de l'année dernière, le sénateur conservateur Miguel Uribe Turbay a été abattu lors d'un meeting de campagne à Bogotá et a succombé plus tard à ses blessures.

Wesemann a déclaré que des groupes armés s'étaient répandus dans de nombreuses régions et que « 67 % de toutes les municipalités […] sont exposées aux réseaux et groupes illégaux ». De plus, « les structures de sécurité de l'État sont extrêmement affaiblies ».

La violence croissante est considérée comme l'une des principales raisons du faible score de Cepeda, qui défend la stratégie de négociation de Petro avec les groupes armés. Les observateurs considèrent largement la « paix totale » de Petro comme un échec.

Les candidats : une ligne dure contre le dialogue de paix

De l'autre côté, de la Espriella a pu marquer des points avec sa promesse de lutter sans compromis contre les organisations de guérilla et le crime organisé. Le pénaliste de 47 ans, qui n'a jamais occupé de fonction politique, prévoit la construction d'une douzaine de prisons dans la région amazonienne et le bombardement de camps de narcos, y compris dans les pays voisins.

De la Espriella, surnommé « El Tigre », imite délibérément dans son comportement le président du Salvador, Nayib Bukele – avec un salut militaire, une barbe taillée, une casquette de baseball et des lunettes de soleil. Il se présente également comme un partisan du président américain Donald Trump.

Iván Cepeda, 63 ans, est un défenseur des droits de l'homme et un proche allié de Petro. En tant que membre du Congrès et sénateur, il s'est fait connaître comme un opposant résolu au paramilitarisme, à la corruption et à la violence politique. Il a été l'un des principaux moteurs de la procédure contre l'ancien président Álvaro Uribe, condamné l'année dernière à douze ans de prison.

Cepeda bénéficie d'un fort soutien dans les couches pauvres de la population et dans la région du Pacifique, où vivent de nombreux Afro-Colombiens et où l'État est traditionnellement peu présent. Il souhaite poursuivre les pourparlers de paix avec les groupes armés illégaux et mettre en œuvre d'importantes réformes sociales, notamment des impôts plus élevés pour les hauts revenus et des attributions de terres pour les victimes du conflit interne de plusieurs décennies.

Bilan de Petro : réformes sociales et crise sécuritaire

Au cours du mandat de Petro, les dépenses sociales ont considérablement augmenté, selon une analyse du groupe de réflexion américain Center for Economic and Policy Research. Le salaire minimum a augmenté de 75 %, le taux de pauvreté a diminué de manière perceptible et le chômage a reculé. Cependant, plusieurs projets de réforme de Petro ont échoué au Congrès ou ont été retardés.

Le gouvernement Petro a également été critiqué pour de nombreux changements de ministres et des conflits internes rendus publics. Les relations avec le président américain Donald Trump sont tendues, notamment en raison de différends sur la migration, les expulsions et la politique antidrogue.

Le résultat de Valencia est interprété par les observateurs comme un signe du déclin de l'influence de l'« Uribismo » traditionnel. La majorité du camp conservateur s'est ralliée derrière de la Espriella après la déclaration de soutien de Valencia.

Perspectives du second tour

Pour le second tour dans trois semaines, les observateurs s'attendent à une nouvelle exacerbation de la confrontation politique. Le climat politique était déjà tendu avant le premier tour en raison de la vague de violence croissante. Selon les sondages, Cepeda pourrait être confronté à une tâche difficile lors du second tour, car les électeurs de droite et du centre devraient se rallier derrière de la Espriella.

Cependant, la participation relativement faible au premier tour laisse aux deux candidats une marge de manœuvre pour mobiliser des électeurs supplémentaires. La campagne pour le second tour s'étend sur trois semaines, jusqu'au 21 juin.