Le père de Haaland accuse l'arbitre de tricherie – la FIFA rejette les critiques

L'élément déclencheur de l'indignation fut une scène durant le temps réglementaire. Les images TV laissaient supposer que le ballon avait touché un câble tendu en l'air avant le 1-1 de Jude Bellingham, modifiant ainsi sa trajectoire. La Norvège a alors réclamé que le but égalisateur ait été marqué dans des conditions irrégulières.

La scène controversée

De plus, un penalty a été accordé à l'Angleterre, mais l'arbitre assistant vidéo (VAR) l'a annulé après vérification. Cette décision a également suscité l'incompréhension côté norvégien. Alf-Inge Haaland, visible très frustré dans les tribunes du stade de Miami et gesticulant avec colère lors du but anglais en prolongation, a également écrit, semble-t-il ironiquement : « Gut gemacht, Bellingham und der Schiedsrichter ».

La FIFA a réagi aux accusations et a rejeté la critique norvégienne. Les données prouveraient que le ballon n'avait pas touché le câble de caméra, a expliqué l'instance mondiale. La FIFA s'est ainsi rangée derrière la décision de l'arbitre et l'évaluation de la VAR.

La FIFA rejette les accusations

Pour Erling Haaland, le tournoi s'est terminé par une élimination en quart de finale. L'attaquant norvégien, qui figurait parmi les joueurs les plus en vue de la phase de groupes, n'a pu empêcher la défaite contre l'Angleterre. Son père s'est exprimé après le match au nom de nombreux supporters norvégiens déçus.

La presse internationale a commenté la situation de manière très diverse. Le journal norvégien VG a écrit que plusieurs décisions arbitrales douteuses ont marqué le quart de finale entre la Norvège et l'Angleterre à Miami. Le journal britannique The Sun a en revanche célébré Jude Bellingham, qui a propulsé les Three Lions en demi-finale avec un doublé. The Guardian a souligné que l'Angleterre a dû se battre durement, a eu parfois de la chance, mais n'a tout simplement jamais abandonné, et finalement la largeur de son effectif a fait la différence.

Réactions de la presse européenne

Le deuxième quart de finale a également suscité des discussions. L'Argentine a battu la Suisse 3-1 après prolongation à Kansas City. Breel Embolo a été expulsé lors de ce match après que l'arbitre Joao Pinheiro a annulé un carton jaune infligé à Leandro Paredes pour une simulation du joueur suisse. Julián Álvarez, dont le surnom est « la araignée », a finalement brisé le sort à la 112e minute de la prolongation en marquant le but décisif pour le 2-1. Lautaro Martínez a également marqué en prolongation.

L'Argentine en demi-finale

Lionel Messi est resté sans but lors de cette rencontre, et pourtant l'Argentine se qualifie pour la deuxième fois consécutive pour les demi-finales de la Coupe du monde. Mercredi, l'équipe de Messi affrontera l'Angleterre pour tenter d'atteindre à nouveau la finale. Le journal suisse NZZ a salué la performance des Helvètes : la Suisse perd son quart de finale de la Coupe du monde contre l'Argentine après un combat héroïque en infériorité numérique sur le score de 1-3 – avec son expulsion, Breel Embolo rend un mauvais service à son équipe.

La Coupe du monde aux États-Unis, au Mexique et au Canada se déroule depuis le 11 juin et dure au total 38 jours. Pour la première fois, il y a eu douze groupes de phase initiale avec 48 équipes. L'Angleterre espère, après 1966, son deuxième sacre mondial, tandis que l'Argentine veut défendre son titre de 2022. L'équipe nationale allemande a déjà échoué en seizièmes de finale contre le Paraguay et fait face à une refonte.

Les réactions sur les réseaux sociaux montrent à quel point les tournois modernes se mesurent à des scènes et des décisions isolées. Alors que la FIFA renvoie à son analyse de données, de nombreux supporters norvégiens gardent le sentiment que la victoire leur a été arrachée par des circonstances extérieures. L'analyse sportive ne devrait donc véritablement s'achever qu'après le tournoi.