Le fondateur d'OpenAI, Altman, veut céder cinq pour cent de l'entreprise au gouvernement américain

Altman justifie son initiative par l'idée d'un fonds souverain dédié à l'IA. Les entreprises comme OpenAI n'appartiendraient pas entièrement au secteur public, mais seraient en partie liées à l'État afin de mutualiser les bénéfices issus du développement de l'IA. Dans une prise de position, Altman a déclaré, selon le rapport, que cette démarche devait contribuer à partager les risques liés à la technologie.

Situation économique d'OpenAI

Sur le plan économique, OpenAI est sous pression. Les projets d'Altman visant à introduire l'entreprise en bourse avec une valorisation d'un millier de milliards de dollars américains stagnent. Parce que l'entraînement de grands modèles de langage engloutit des sommes considérables et que les revenus restent en deçà des attentes, OpenAI a accumulé, selon les estimations, une perte d'environ 21 milliards de dollars américains l'année dernière.

Les réactions à Washington sont partagées. Donald Trump avait récemment exprimé à plusieurs reprises le souhait que les groupes d'IA soient davantage liés à l'État. La proposition d'Altman va dans ce sens. Parallèlement, des critiques comme le sénateur américain Bernie Sanders expriment leurs réserves, estimant qu'une participation étatique directe dans une entreprise privée créerait de nouvelles dépendances.

Concurrence internationale et réactions politiques

En Europe et en Chine, les gouvernements poursuivent leurs propres modèles afin de s'assurer une influence sur le secteur de l'IA. En Chine, des conglomérats soutenus par l'État accélèrent le développement de leurs propres modèles. Au sein de l'Union européenne, des interventions réglementaires et d'éventuels programmes d'investissement sont en discussion, sans qu'une participation directe dans une entreprise privée ait pour l'instant été décidée.

Pendant ce temps, la concurrence s'intensifie. Selon des analyses de marché, ChatGPT domine le secteur grand public avec une part d'environ 50 %, tandis que Google Gemini progresse à quelque 30 %. Meta reste pour l'instant nettement à la traîne avec son assistant IA. Dans le même temps, des fournisseurs chinois comme Zhipu AI font leur entrée sur le marché avec des poids de modèles ouverts.

Dans le nouvel épisode du podcast « Wasner + Steinschaden », les animateurs Jakob Steinschaden, Jakob Steinschaden, ainsi que Clemens Wasner, Clemens Wasner, analysent l'initiative d'Altman. Ils discutent de la question de savoir si cette démarche doit être comprise comme une mutualisation des bénéfices ou comme un coup de communication bien orchestré dans la course au soutien politique.

Questions en suspens et perspectives

Reste à savoir comment le gouvernement américain réagira à cette offre. Aucune prise de position publique de la Maison-Blanche n'a été publiée à ce jour pour indiquer si les cinq pour cent seront effectivement repris. Altman avait souligné à plusieurs reprises par le passé qu'il était intéressé par un partenariat à long terme avec l'État, sans renoncer à l'indépendance entrepreneuriale.

Les observateurs voient également dans cette initiative un signal adressé aux marchés financiers. Avec une participation étatique symbolique, OpenAI pourrait s'assurer les faveurs politiques et atténuer la pression pesant sur la cotation en bourse prévue. Parallèlement, des experts du marché du travail avertissent que des millions de travailleurs pourraient perdre leur emploi dans les années à venir en raison de l'usage accru des outils d'IA et risqueraient de basculer dans la pauvreté.

Le débat sur le rôle des grands groupes d'IA devrait ainsi continuer à s'intensifier. Tandis qu'Altman jette un pont vers le monde politique avec cette offre, les critiques soulèvent la question de fond : les acteurs du marché de cette envergure devraient-ils encore rester entre des mains privées ? Une réponse à cette question reste pour l'instant en suspens.