Le directeur de l'Office des marchés de Vienne, Kutheil, démissionne après les accusations

Kutheil était à la tête de l'Office des marchés depuis huit ans et était responsable en dernier lieu d'environ 220 employés et employés. À l'origine de la discussion se trouvait un reportage du magazine Falter, dans lequel des employés de l'Office des marchés ont fait état d'un "climat de peur", de racisme, de misogynie et de harcèlement moral.

Contexte des accusations

Les accusations sont lourdes : des employés et employés ont décrit un environnement de travail éprouvant et un climat dans lequel les critiques semblaient à peine possibles. Le Falter avait rendu publiques ces accusations, déclenchant ainsi le débat.

Les premières réactions sont venues jeudi du monde politique viennois. Les Verts de Vienne ont qualifié la démission de "pas attendu depuis trop longtemps". Le FPÖ de Vienne a parlé de "début du travail de clarification nécessaire" et a exigé que l'on fasse la lumière sur la question de savoir depuis quand les responsables concernés étaient au courant des accusations.

Réactions politiques à Vienne

La direction de la magistrature a annoncé qu'elle poursuivrait les enquêtes en cours. La date et le résultat de l'examen sont restés incertains dans un premier temps. Aucune indication n'a été fournie pour l'instant concernant la question d'une éventuelle succession ou solution de transition à la tête de l'Office des marchés.

La ville de Vienne se retrouve ainsi une nouvelle fois au centre d'un débat sur la culture de management au sein de l'un de ses services. À une époque récente, des discussions comparables sur le traitement des accusations internes avaient déjà eu lieu, ce qui accroît l'attention politique portée à l'affaire actuelle.

Comment cela va-t-il se poursuivre ?

Selon des sources au sein de la magistrature, des entretiens seront également menés au cours des enquêtes avec des employés et employés actuels et anciens de l'Office des marchés. L'objectif est de donner suite de manière approfondie aux accusations et d'examiner, le cas échéant, les conséquences organisationnelles à en tirer.

La ville doit désormais clarifier si, et depuis combien de temps, les responsables avaient connaissance par le passé d'indices de dysfonctionnements et pourquoi d'éventuels signaux d'alerte précoces n'ont pas été pris en compte plus tôt. Dans l'attente des enquêtes en cours, Kutheil est considéré comme déchargé de ses fonctions jusqu'à nouvel ordre.