La société de production de Nuhr exige la suppression d'un commentaire du STANDARD et menace d'un procès

Le quotidien autrichien STANDARD, l'un des journaux les plus lus du pays, a réagi par un commentaire de Beate Hausbichler intitulé « Chez Dieter Nuhr, même les féminicides doivent servir à faire une chute » et fut ainsi le premier média à critiquer publiquement cette blague. Peu après, la société de production Nuhr TV GmbH, à laquelle Dieter Nuhr participe en tant qu'associé et dont le gérant est Holger Harms, s'est adressée à la rédaction dans un courrier.

Un courrier avec délai et menace

Dans cette lettre, on peut lire : « Il est, dans son titre, son chapeau et sa tendance générale, mensonger, dénaturé et porte atteinte aux droits de notre associé ainsi que de notre entreprise de manière considérable. Nous vous sommons de le retirer immédiatement en ligne. » Le délai de suppression avait été fixé au 25 juin 2026 ; en cas de non-respect, la société menaçait de poursuites judiciaires. Le STANDARD n'a pas obtempéré et a publié lundi après-midi un article supplémentaire intitulé « Dieter Nuhr exige la suppression d'un commentaire et menace le STANDARD d'un procès ».

La rédaction en chef du STANDARD a soutenu le commentaire et déclaré : « La liberté d'opinion, que Dieter Nuhr a souvent lui-même estimée menacée par le passé, vaut bien entendu aussi pour les commentaires et les contributions journalistiques d'opinion qui ne vont pas dans son sens. » Hannah Pilarczyk a également relayé l'affaire dans un article pour le Spiegel. Les réactions sur les réseaux sociaux ont été majoritairement moqueuses : le cinéaste Mario Sixtus a commenté sur Bluesky : « Peut-être que Dieter Nuhr aurait dû d'abord googler l'effet Streisand avant de s'y frotter. » Le journaliste Johannes Franzen a écrit : « C'est ainsi qu'il réussit le premier acte drôle de sa carrière. »

Réactions des médias et du réseau

Nuhr TV GmbH a déclaré sur demande de la taz et de la SZ qu'elle n'envisageait actuellement aucun procès. L'ARD elle-même a communiqué à la SZ : « Wir haben die Berichterstattung dazu zur Kenntnis genommen, die ARD ist hier nicht involviert und kommentiert den Vorgang daher auch nicht. » Une chronique Altpapier précédente de René Martens, publiée lundi, s'était déjà penchée sur la blague de Nuhr sur les féminicides et sur le rôle de l'ARD.

L'incident survient à une époque où, selon la taz, les poursuites-bâillons contre les rédactions et les journalistes se multiplient en Autriche. Le média d'investigation ZackZack, par exemple, a été poussé au bord de la faillite par des poursuites SLAPP liées à des articles sur la mort du haut fonctionnaire Christian Pilnacek ; ZackZack serait « menacé dans son existence », et plus de 76 000 euros de frais auraient été engendrés pour le média en quelques mois.

Contexte : les poursuites-bâillons en Autriche

Éléments sur la personne : Dieter Nuhr, né en 1960 à Wesel près de Düsseldorf, a étudié les arts et l'histoire et travaille également comme artiste plasticien et photographe. En 1980, il fut l'un des cofondateurs des Verts, sa carrière de cabaretiste a également débuté peu après 1980, la percée arrivant une dizaine d'années plus tard. Depuis 2014, il anime l'émission de l'ARD « Nuhr im Ersten ». Dans la chronique Altpapier du 1er juillet 2026, Nuhr — qui, selon ses propres dires, a également voulu faire enregistrer comme marque la phrase « Quand on n'y connaît rien, il vaut mieux fermer sa gueule » et poursuit désormais en justice cette tentative — est décrit comme « l'autoproclamé dernier sauveur de la liberté d'opinion ». Son humour, selon la chronique, vise l'activisme, la politique identitaire, la cancel culture, le wokisme et la morale politique ; ses partisans y voient une défense du débat ouvert, ses détracteurs y dénoncent une complaisance envers les réflexes de droite.

L'auteure de l'article Altpapier est Doris Priesching. La chronique se termine par une citation de Karl Valentin : « Jedes Ding hat drei Seiten. Eine positive, eine negative und eine komische. » L'issue de la procédure concernant le commentaire du STANDARD est actuellement incertaine ; le délai est expiré, et aucun procès n'a été intenté à ce jour.