La FIFA fait marche arrière : les bouteilles d'eau sont de nouveau autorisées dans les stades de la Coupe du Monde

Contexte : Argument de sécurité et critiques

La FIFA a maintenant fait marche arrière. Heimo Schirgi, le responsable des opérations de la Coupe du Monde, a déclaré vendredi dans une vidéo publiée en ligne qu'une bouteille en plastique souple à usage unique, fermée en usine et d'une capacité maximale de 590 millilitres, était autorisée par spectateur. Il a parlé de vouloir apporter "un peu de clarté" à la règle. Les récipients en plastique dur restent donc toujours interdits. L'assouplissement s'applique initialement aux stades des États-Unis et du Canada.

La règle avait suscité de vives critiques en amont – non seulement de la part des représentants des supporters, mais aussi des responsables politiques des villes hôtes. Olivia Chow a qualifié l'interdiction et l'obligation d'acheter de l'eau dans le stade de "pure spéculation". Six matchs de la Coupe du Monde sont prévus à Toronto. Zohran Mamdani s'est également dit "préoccupé" par la règle de la FIFA. Après le revirement, il a déclaré au portail sportif "The Athletic" : "Je suis heureux que personne n'ait à craindre de ne pas pouvoir se permettre une hydratation suffisante, surtout pas les supporters qui attendent souvent pendant des heures par une chaleur extrême avant un match."

Réactions de la politique et des supporters

Il est resté flou dans un premier temps ce que le nouveau changement signifiait pour les spectateurs des stades de Mexico, Guadalajara et Monterrey. Le Mexique, en tant que troisième pays hôte, n'est pas explicitement mentionné dans la courte vidéo d'annonce. Des scientifiques avaient à plusieurs reprises mis en garde contre les risques sanitaires liés à la chaleur pour les supporters et les joueurs.

La FIFA a en outre annoncé qu'elle mettrait en place, en collaboration avec les comités d'organisation et les autorités locales, d'autres mesures de protection contre la chaleur pour les supporters. Un communiqué indiquait : "La FIFA travaille en étroite collaboration avec les comités d'organisation respectifs et les autorités locales pour élaborer des mesures de protection contre la chaleur pour les supporters qui se rendent au stade. Celles-ci peuvent inclure des installations telles que des stations de brumisation, des ventilateurs, des postes de boisson, des tentes de refroidissement et d'autres mesures autour des sites du stade."

Protection contre la chaleur : autres mesures des villes

Des dispositions sont également prises au niveau municipal. Selon l'Associated Press, le service de santé du comté de Los Angeles souhaite informer de manière exhaustive sur la protection contre la chaleur et l'hydratation suffisante autour des matchs. New York prévoit de contacter les abonnés du système d'alerte publique ainsi que les visiteurs internationaux via WhatsApp. Seattle examine l'utilisation de bus climatisés et de systèmes de brumisation lors des fan zones et des matchs. Vancouver proposera des zones de sièges ombragées lors de tous les événements du tournoi.

La nouvelle a été diffusée le 6 juin 2026 par l'Austria Presse Agentur (APA). La FIFA a ainsi réagi quelques jours avant le début du tournoi à la pression croissante de la politique, des supporters et des scientifiques.

Perspectives sur le début du tournoi

Dans l'ensemble, l'évolution montre à quel point la pression du public sur les fédérations sportives a augmenté sur des sujets tels que la protection contre la chaleur et la convivialité pour les consommateurs. La FIFA est désormais confrontée à la tâche de mettre en œuvre de manière cohérente la règle modifiée aux entrées des stades dans les prochains jours – et d'apporter rapidement de la clarté au Mexique.

La FIFA avait souligné à plusieurs reprises ces derniers temps que la protection contre la chaleur était une priorité absolue. Avec la bouteille autorisée de 590 millilitres, les supporters peuvent désormais prendre leurs propres précautions, du moins aux États-Unis et au Canada, sans dépendre des boissons coûteuses du stade. Les observateurs considèrent cette mesure comme un aveu que l'interdiction initiale n'était pas réalisable en pratique et politiquement intenable.