L'Italie livre un nouveau suspect de Nord Stream à l'Allemagne

Soupçons contre le groupe de plongeurs

La décision d'extradition de l'Italie a, selon des informations provenant de Varsovie, apparemment fait suite à une procédure d'entraide judiciaire émise par la Pologne. Le tribunal de district local avait auparavant refusé une extradition vers l'Allemagne, estimant qu'une éventuelle destruction d'infrastructures russes pour le compte de l'Ukraine constituait un acte militaire dans le cadre d'une guerre de défense, et non un sabotage punissable. La justice allemande n'avait pas partagé cette évaluation.

Le parquet général fédéral reproche aux membres du groupe de plongeurs d'avoir, en septembre 2022, placé et déclenché plusieurs charges explosives sur les pipelines. Les explosions ont provoqué de graves dommages sur un total de quatre conduites des deux gazoducs, qui avaient été construits pour le transport de gaz naturel entre la Russie et l'Allemagne. L'incident avait à l'époque suscité dans toute l'Europe des débats sur la sécurité des infrastructures énergétiques critiques.

La voie particulière de la Pologne en matière d'extradition

Au printemps 2026, les enquêteurs allemands avaient pour la première fois publié des pistes concrètes menant à un éventuel groupe d'auteurs. Les recherches dressaient le portrait d'un petit groupe de personnes, qui s'était apparemment préparé de manière professionnelle et avait opéré sur les conduites du pipeline avec un équipement de plongée. Des mandats d'arrêt ont ensuite été délivrés contre plusieurs suspects déjà identifiés.

Avec l'extradition désormais approuvée depuis l'Italie, le nombre de membres présumés du groupe placés en détention en Allemagne va continuer à augmenter. L'Italie donne ainsi suite à un mandat d'arrêt européen allemand. Le parquet fédéral a annoncé que la personne remise serait, après son arrivée à Karlsruhe, présentée au juge d'instruction compétent de la Cour fédérale de justice.

Les attaques contre Nord Stream s'inscrivaient dans le contexte de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine, les pipelines étant considérés comme une liaison énergétique centrale entre la Russie et l'Europe occidentale. La question précise de la commanditaire n'est toujours pas élucidée définitivement à ce jour. La Russie a nié toute implication, et le gouvernement ukrainien a également démenti toute participation officielle.

D'autres arrestations ne sont pas exclues

Le parquet fédéral souligne que l'enquête se poursuit et que de nouvelles arrestations ne sont pas exclues. La question de savoir qui a finalement ordonné l'acte fait également l'objet des procédures en cours. Des observateurs s'attendent à ce que la procédure devant la Cour fédérale de justice de Karlsruhe prenne encore beaucoup de temps.

Parallèlement, l'affaire illustre la complexité juridique des accusations de sabotage transnational. Alors que la justice allemande part d'un grave attentat contre des infrastructures critiques, le tribunal polonais a choisi une qualification juridique différente et a refusé une extradition au motif que la destruction d'infrastructures ennemies dans une guerre de défense devait être appréciée autrement en droit international.

Le parquet général fédéral a qualifié l'extradition désormais effectuée d'étape importante pour faire la lumière sur les faits. Dans le même temps, plusieurs volets d'enquête parallèles sont en cours dans plusieurs États européens, dont les résultats doivent être recoupés. En Croatie et au Danemark également, des demandes avaient été adressées aux autorités locales dans le cadre de cette affaire.

Le gouvernement fédéral allemand avait récemment qualifié de modèle la coopération avec les États partenaires européens dans l'affaire Nord Stream. Au parquet général de Hambourg, également impliqué dans des investigations préliminaires, d'éventuelles conséquences en matière de droit civil sont en outre examinées. L'Allemagne et ses alliés considèrent l'incident comme une attaque ciblée contre l'approvisionnement énergétique européen.