L'armée américaine lance une troisième vague de frappes contre l'Iran – les Gardiens de la Révolution ferment le détroit d'Ormuz

Au cours des trois nuits de frappes de cette semaine, plus de 300 cibles auraient ainsi été touchées, a précisé le Centcom. Les frappes ont été menées sur ordre du président américain Donald Trump. Le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth a écrit sur la plateforme X : „Jetzt muss er dafür bezahlen.“ („Maintenant, il doit en payer le prix.") Selon le ministère, le choix des mots faisait référence à une occasion diplomatique manquée, du point de vue de Washington, par l'Iran.

Selon le Centcom, la vague la plus récente a été déclenchée par une attaque des Gardiens de la Révolution iraniens contre le porte-conteneurs „GFS Galaxy“, battant pavillon chypriote, dans le détroit d'Ormuz. Les autorités militaires ont signalé que le navire avait été endommagé à la poupe, neuf milles nautiques à l'est d'Oman, ce qui avait provoqué un incendie. Le navire, long de 300 mètres, serait incapable de poursuivre son voyage en raison d'un incendie à bord et de dégâts importants dans la salle des machines.

Un navire sous pavillon chypriote en feu

Selon l'autorité britannique pour la sécurité de la navigation maritime (UKMTO), l'équipage a évacué le navire en flammes ; les marins se trouvent dans un canot de sauvetage. Un membre civil d'équipage du „GFS Galaxy“ est porté disparu selon le Centcom. La marine des IRGC a déclaré qu'un navire nommé M/V GFS Galaxy avait emprunté une route non autorisée dans le détroit et avait été immobilisé après un tir de sommation. Un deuxième navire dans le détroit d'Ormuz aurait également été mis hors de combat.

Représailles et attaques contre des bases américaines

Les Gardiens de la Révolution iraniens ont annoncé la fermeture jusqu'à nouvel ordre du détroit, stratégique. La marine des IRGC a déclaré que le détroit d'Ormuz resterait désormais fermé jusqu'à ce que les États-Unis mettent fin à leur „Einmischung" („ingérence") dans la région ; aucun navire ne serait laissé passer. Les Gardiens de la Révolution ont également menacé de nouvelles attaques de représailles : si „l'agresseur" lançait de nouvelles attaques contre l'Iran, ils répondraient par de nouvelles frappes contre des „bases ennemies" dans la région.

Les représailles n'ont pas tardé. Les IRGC ont affirmé avoir attaqué, entre autres, la base aérienne stratégique américaine d'Al Udeid au Qatar avec des missiles balistiques. Les Gardiens de la Révolution ont prétendu avoir détruit, avec plusieurs missiles balistiques, un centre de commandement et de contrôle ainsi que des hangars abritant des drones MQ-9. Le Qatar a indiqué que sa défense aérienne avait intercepté une attaque à la roquette. Des explosions dans la capitale qatarienne Doha ont également été signalées.

À Bahreïn, les sirènes ont de nouveau retenti dimanche matin ; le ministère de l'Intérieur a appelé la population à garder son calme et à se rendre dans un lieu sûr. Aux Émirats arabes unis également, les sirènes ont retenti ; le ministère de la Défense a annoncé que des attaques à la roquette et aux drones y étaient interceptées, et la protection civile a mis en garde les habitants contre une menace de missiles. En Iran, les médias d'État ont signalé des explosions dans la ville portuaire de Bushehr et ailleurs le long du golfe Persique ; des explosions sur l'île de Qeshm ont également été rapportées dans la nuit de dimanche.

Alerte aérienne dans plusieurs États du Golfe

Les IRGC ont également revendiqué des attaques contre la base aérienne Prince Hassan Air Base en Jordanie. Les forces aériennes auraient frappé, dans une première phase, „d'importantes infrastructures et installations militaires" sur la base aérienne Prince Hassan Air Base en Jordanie. Au total, les forces armées iraniennes ont mené des attaques de représailles contre des cibles dans plusieurs États du Golfe considérés comme des alliés des États-Unis.

Contexte : l'accord-cadre qui a échoué

L'escalade s'explique par l'accord-cadre conclu à la mi-juin entre Washington et Téhéran, qui devait ouvrir la voie à une fin durable de la guerre. Il y avait été convenu de négocier un accord définitif dans un délai de 60 jours. Après la conclusion de cet accord-cadre entre Washington et Téhéran le mois dernier, un calme relatif avait temporairement prévalu dans la région. Un cessez-le-feu était également en vigueur depuis début avril. Malgré cela, de nouvelles attaques n'ont cessé de se produire.

Le point de discorde principal reste le passage des navires dans le détroit. Selon des informations médias, les États-Unis exigent que l'Iran garantisse publiquement la liberté et la sécurité de la navigation dans le détroit d'Ormuz. Les États-Unis avaient auparavant adressé à l'Iran un ultimatum l'enjoignant à fournir une garantie écrite de sécurité pour la navigation dans le détroit, avec un délai expirant samedi. Après la troisième vague de frappes de la semaine, l'Iran a accusé les États-Unis de rupture de contrat.

Le porte-parole militaire iranien Amir Akraminia a déclaré, selon l'agence de presse Tasnim, que la responsabilité incombait à l'Iran conformément à l'accord-cadre. Téhéran travaille avec Oman à des règles communes pour la région. Il a également critiqué : „Die Amerikaner versuchen, südlich der Straße von Hormus eine regelwidrige Route durchzusetzen, die der mit der Islamischen Republik Iran unterzeichneten Vereinbarung widerspricht." („Les Américains tentent d'imposer, au sud du détroit d'Ormuz, une route irrégulière qui contredit l'accord signé avec la République islamique d'Iran.")

Oman comme médiateur

Samedi, des négociations sur une solution pour le détroit d'Ormuz avaient été menées dans la capitale omanaise, Mascate. Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a rencontré son homologue omanais Badr al-Busaidi à Mascate pour discuter du détroit d'Ormuz. Aucun accord n'avait encore été conclu, selon les informations disponibles. Le ministre iranien des Affaires étrangères Araghchi avait mené à Oman des discussions sur le trafic maritime dans le détroit.

Selon des informations médias, Oman a proposé une navigation sans frais. D'après les informations de CNN, la proposition prévoit deux routes distinctement administrées à travers le détroit : une route sud dans les eaux omanaises, avec libre passage comme avant la guerre, et une route nord dans les eaux iraniennes, soumise à une autorisation préalable de Téhéran, mais sans frais. Selon CNN, la proposition n'est pas encore définitivement convenue ; selon le journaliste d'Axios Barak Ravid, son acceptation par l'Iran reste en suspens.

Le président du Parlement iranien et négociateur en chef Mohammad Bagher Ghalibaf a écrit sur X : „Die Zeit der einseitigen Abmachungen ist VORBEI. Wir haben es euch gesagt: Haltet euer Wort oder zahlt den Preis." („Le temps des arrangements unilatéraux est RÉVOLU. Nous vous l'avons dit : tenez parole ou payez le prix.") Le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré, selon la télévision d'État iranienne, que les deux parties avaient „geeignete Mechanismen zur Gewährleistung der sicheren Durchfahrt von Schiffen" („discuté de mécanismes appropriés pour garantir le passage sûr des navires") érläutert. Des sources ont également rapporté que les États-Unis, l'Iran, le Qatar et le Pakistan prévoyaient une conférence téléphonique.

Conséquences sur le commerce mondial

Les conséquences économiques de la fermeture du détroit sont considérables. Le détroit d'Ormuz est considéré comme l'une des routes commerciales les plus importantes au monde ; une grande partie des transports mondiaux de pétrole passe par ce détroit étroit entre l'Iran et la péninsule arabique. Selon les statistiques, environ 20 % du commerce