L'ancien dirigeant de Signa Pirolt propose un taux de 0,0142 pour cent aux créanciers

La procédure de faillite sur le patrimoine de l'ancien dirigeant de Signa a été ouverte le 7 mars 2025 auprès du Tribunal de commerce de Vienne. Selon l'AKV, des créances d'environ 1,26 milliard d'euros ont été déclarées dans le cadre de cette procédure de faillite ; toutefois, une grande partie de ces créances est encore contestée ou n'a pas été vérifiée par voie judiciaire.

Pirolt a introduit sa demande de procédure de saisie sur trois ans le 15 juillet 2026, soit juste avant l'expiration d'un délai important. Ce contexte s'explique par une réglementation adoptée en 2021 en réaction à la pandémie de Covid-19, qui est arrivée à échéance après cinq ans.

Plan de paiement et procédure de saisie

Pirolt ayant perdu sa qualité d'entrepreneur et étant désormais considéré comme consommateur, cette demande de désendettement lui est possible. La loi prévoit que la procédure de saisie ne peut être demandée qu'à titre subsidiaire.

L'ancien directeur financier de Signa Prime et Signa Development a demandé un plan de paiement ainsi que, à titre alternatif, l'ouverture d'une procédure de saisie sur trois ans. L'administratrice de l'insolvabilité doit d'abord examiner la proposition de plan de paiement quant à son caractère adéquat et à sa faisabilité, avant que le tribunal des faillites ne décide de l'admission au vote.

Ce n'est que dans le cas où les créanciers rejettent cette première proposition lors du vote que le « plan B » entre automatiquement en jeu : la demande subsidiaire est activée et la procédure de saisie sur trois ans est ouverte. Dans le cadre de la procédure de saisie, les revenus du débiteur sont saisis jusqu'au minimum vital, et l'argent est réparti au prorata entre les créanciers.

Depuis le 17 juillet, un délai de cinq ans s'applique à cet effet. Jusqu'à cette date butoir, les consommateurs en Autriche pouvaient encore demander une procédure de saisie raccourcie d'une durée de seulement trois ans. Ceux qui déposent leur demande après cette date n'ont plus aucune chance d'obtenir un désendettement selon ce modèle, selon l'AKV.

Risques en matière de droit pénal

Après trois ou cinq ans, on est libéré du reste de la dette. L'ouverture de la procédure de saisie pourrait, selon l'AKV, être rejetée par le tribunal des faillites en cas de condamnation pénale définitive au moment du vote négatif sur le plan de paiement, conformément à l'article 156 StGB (krida frauduleuse), 158 StGB (faveur accordée à un créancier), 162 StGB (entrave à l'exécution) ou 292a StGB (fausse déclaration de patrimoine).

La krida frauduleuse au sens du § 156 StGB vise la diminution intentionnelle de la satisfaction des créanciers par la dissimulation, le détournement, la vente ou l'endommagement du patrimoine. Toute condamnation pénale n'entraîne pas cette nullité du désendettement, mais uniquement les condamnations pour krida frauduleuse au sens du § 156 StGB. En outre, ce plan de paiement peut néanmoins être déclaré nul par le tribunal des faillites si, dans un délai de deux ans après la confirmation judiciaire du plan de paiement, le débiteur en insolvabilité fait l'objet d'une condamnation pénale définitive.

Conséquences pour les créanciers

Des procédures d'enquête sont en cours contre Pirolt, pour lequel la présomption d'innocence s'applique ; il n'existe pas encore de jugement définitif. Le fondateur de Signa, René Benko, a été condamné définitivement en juillet 2026 pour cette infraction.

Si le montant total des créances finalement admises s'avère inférieur, le montant effectif du versement correspondant à ces 0,0142 pour cent diminuera naturellement en conséquence.