L'AfD en Rhénanie-du-Nord-Westphalie : la direction fédérale renonce à contester la liste régionale – une commission d'enquête prévue

Avant le début du deuxième week-end du congrès de l'AfD NRW, vendredi à Marl, la direction fédérale du parti avait déjà demandé au président régional de l'AfD NRW d'interrompre le congrès. La justification avancée était de prétendues ingérences et menaces contre des délégués lors du premier week-end du congrès. La demande avait été formulée par le député fédéral AfD Christian Zaum. Les délégués ont toutefois rejeté cette exigence vendredi lors d'un vote à une large majorité. Une motion correspondante a cependant été rejetée à Marl.

Contexte du conflit

Le contexte de cette confrontation est un conflit sur la ligne politique au sein de l'AfD NRW entre le camp modéré autour du président régional Martin Vincentz et la sphère d'extrême droite. La fédération régionale est profondément divisée depuis longtemps. L'AfD NRW est scindée entre un camp à l'apparence plutôt modérée autour du président régional Vincentz et un camp d'orientation plus à droite, qui soutient la présidente fédérale Weidel.

Le conflit a escaladé lors du congrès à Marl. Un groupe de délégués avait ainsi lancé « l'opération Filibuster ». Chacun d'eux disposait de huit minutes de temps de parole, ce qui a provoqué des retards. Selon les rapports, plus de 90 candidats ont soudainement été nominés pour la 22ᵉ place sur la liste. Selon des récits concordants, des délégués habilités à voter auraient été menacés ou soumis à d'importantes pressions.

Escalade au congrès

Le vice-président régional Zaum a parlé d'un « congrès de la honte ». Christian Zaum, qui avait été battu au printemps par Martin Vincentz lors de la candidature au poste de président régional du parti. Sven Tritschler, qui siège au Landtag de Düsseldorf pour l'AfD, a déclaré en marge du congrès disposer de déclarations sous serment concernant les prétendus incidents survenus lors du week-end précédent du congrès.

Finalement, le président régional Vincentz a réussi à pourvoir avec ses propres partisans une grande partie des places attractives sur la liste pour les élections régionales de l'année prochaine. Le camp derrière Weidel est largement resté bredouille. Le camp Weidel a alors quitté la salle sous la protestation.

Réaction de la direction fédérale

La direction fédérale du parti avait cherché à obtenir l'interruption du congrès à Marl. Elle craignait apparemment une exclusion des élections régionales de l'année prochaine. Au sein de la direction fédérale du parti, on réfléchirait désormais à la possibilité de destituer Vincentz et la direction régionale de Rhénanie-du-Nord-Westphalie de leurs fonctions.

Toutefois, la direction fédérale souhaite désormais apparemment mettre en place une commission d'enquête en Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Celle-ci devra examiner les finances, les pratiques d'adhésion des membres ainsi que la fonctionnalité générale de la fédération. Interrogée par la WDR, aucune des parties n'a souhaité s'exprimer officiellement sur la suite de la procédure.

Analyse scientifique

Le politologue Schröder, de l'Université de Kassel, ancien membre de la commission des valeurs fondamentales du SPD, a déclaré au Deutschlandfunk qu'il s'agissait d'une bataille rangée ouverte, avec des menaces et des diffamations, à l'issue de laquelle il ne restait plus que des recours juridiques. L'AfD est actuellement maintenue ensemble principalement par la pression extérieure, c'est-à-dire par les campagnes menées contre elle. Au sein de l'AfD, il existe un état de conflit permanent, dans lequel personne n'accorde quoi que ce soit à l'autre. Schröder a qualifié ces événements d'« inhabituels pour le système partisan ».