Jens Spahn démissionne de la présidence du groupe parlementaire de l'Union – Pression au sein de la CDU en raison d'une gestation pour autrui

Déclencheur : le débat sur la gestation pour autrui aux États-Unis

Le déclencheur de la démission fut une discussion animée autour du recours par Spahn à une gestatrice. Spahn était devenu père grâce à une gestatrice basée aux États-Unis. Les circonstances de cette parentalité avaient suscité ces derniers jours une critique considérable au sein du parti comme dans l'opinion publique. Spahn lui-même ne s'était jusqu'alors pas exprimé publiquement en détail sur les reproches formulés.

Avec ce retrait, le groupe parlementaire CDU/CSU perd l'une de ses figures les plus marquantes. Spahn était considéré ces dernières années comme l'un des hommes politiques les plus influents de l'Union et avait dirigé le groupe y compris durant des phases politiques difficiles. Son départ constitue une profonde fracture dans la structure de direction du groupe parlementaire au Bundestag.

Réactions venues des Länder

Des réactions au retrait sont immédiatement venues des Länder. C'est notamment depuis la Basse-Saxe, où la CDU avait gagné en importance politique ces dernières années, que la décision de Spahn a été enregistrée avec attention. Des représentants de l'Union se sont également exprimés depuis la Thuringe. Les fédérations régionales doivent désormais organiser ensemble avec le groupe parlementaire la succession.

Contexte juridique de la gestation pour autrui

La gestation pour autrui est fortement restreinte juridiquement en Allemagne. Le placement et la préparation médicale d'une gestation pour autrui y sont interdits, tandis que la filiation juridique après la naissance fait l'objet d'une réglementation complexe. Le cas de Spahn soulève ainsi aussi des questions de fond sur la manière de traiter les gestations pour autrui réalisées à l'étranger, qui n'avaient jusqu'ici joué qu'un rôle secondaire dans le débat politique.

Au sein de la CDU, une insatisfaction croissante à l'égard de la direction de Spahn s'était manifestée dans les jours précédant la démission. Plusieurs députés avaient formulé des critiques en interne et exigé une clarification de la situation. Avec son courrier aux membres du groupe, Spahn a apparemment devancé cette pression et ouvert la voie à une succession ordonnée.

L'Agence de presse allemande avait reçu le courrier de Spahn aux membres du groupe et en a fait état en premier. La démission est ainsi devenue publique avant que le groupe lui-même n'en soit informé lors d'une réunion interne. La démarche de Spahn consistant à remettre directement la lettre à la dpa a été jugée inhabituelle au sein du parti.

Questions ouvertes sur la succession

On ne sait pas encore qui reprendra la succession à la tête du groupe CDU/CSU. Plusieurs noms circulent au sein de l'Union, mais aucune candidature officielle ni proposition de la direction du groupe n'a été émise. Les séances du groupe prévues la semaine prochaine montrerons à quelle vitesse l'Union pourra combler ce vide personnel.

Le cas Spahn devrait en outre raviver le débat sur la gestation pour autrui en Allemagne. Des femmes et hommes politiques de différents partis avaient par le passé réclamé une réglementation législative plus claire. La démission de l'un des plus hauts responsables de la CDU en raison de ce sujet pourrait porter le débat à un niveau supérieur.

Spahn lui-même, selon les informations de la dpa, a remercié dans son courrier au groupe et souligné qu'il souhaitait transmettre la responsabilité du groupe de manière ordonnée. Aucune autre prise de position personnelle de Spahn sur les raisons de sa démission n'était disponible dans l'immédiat.