Expertise comparative dans l'affaire Hipp : le poison pour rats saisi ressemble au contenu du petit pot manipulé

Le parquet n'interprète toutefois pas expressément cette comparabilité comme une preuve qu'il s'agit du même poison. Il s'agirait uniquement d'un indice supplémentaire dans le cadre de la procédure en cours. L'analyse comparative a été réalisée entre le poison pour rats trouvé dans le petit pot alimentaire pour bébés et le poison pour rats saisi à l'adresse du suspect.

Détention et accusations contre le suspect âgé de 39 ans

Le suspect est un Slovaque de 39 ans, arrêté le 2 mai dans le Land de Salzbourg. Il se trouve depuis le début du mois de mai en détention provisoire à l'établissement pénitentiaire d'Eisenstadt et doit y rester au moins jusqu'au 19 juin. Il est poursuivi pour tentative de coups et blessures graves, tentative d'extorsion grave ainsi que falsification de documents.

Selon les enquêteurs, l'homme conteste toute participation à l'acte. Il rejette ainsi les accusations en lien avec la tentative d'extorsion de l'entreprise Hipp. L'entreprise allemande s'était retrouvée au centre de l'attention médiatique dans le cadre de l'enquête et d'un avertissement public, après la découverte d'un petit pot d'aliments pour bébés manipulé.

Évaluation du contenu du petit pot

Sur le fond, l'expertise désormais disponible concernant le contenu du petit pot conclut que le poison pour rats qu'il contenait pouvait, à la dose retrouvée, déployer des effets nocifs pour la santé, mais que la dose n'était pas suffisante pour mettre la vie en danger. Cette nouvelle évaluation toxicologique rejoint les premières estimations communiquées dès avril, immédiatement après la saisie du pot.

Selon la présentation du parquet, l'expertise comparative ne modifie pas fondamentalement l'état des preuves. Elle étaye l'hypothèse des enquêteurs selon laquelle un lien pourrait exister entre le matériel trouvé chez le suspect et l'acte, mais ne fournit pas en soi d'identification formelle du poison utilisé. Le parquet n'a dans un premier temps pas communiqué publiquement si d'autres expertises chimiques ou de traces suivront.

État de la procédure et prochaines étapes

L'enquête pour tentative d'extorsion contre le fabricant d'aliments pour bébés Hipp se poursuit donc. Le parquet d'Eisenstadt, qui dirige la procédure, a renvoyé, en réponse à une demande, à la procédure en cours et à la décision de détention existante. Le prochain contrôle judiciaire de la détention est prévu au plus tard le 19 juin.

L'affaire avait suscité l'attention au-delà de l'Autriche, parce qu'elle concerne un produit de consommation sensible et qu'elle a placé au centre des préoccupations la sécurité des aliments pour bébés. Hipp elle-même avait réagi, après la découverte du petit pot manipulé, et rappelé des produits afin de protéger les consommateurs. La clarification pénale incombe désormais aux autorités autrichiennes.

Les éléments disponibles à ce jour dressent le tableau d'une enquête à plusieurs dimensions : tant l'expertise en traces que l'expertise toxicologique sont mobilisées, et le mis en cause garde le silence face aux accusations. Le parquet a souligné que, dans l'attente d'une expertise définitive et d'une décision de justice, aucune déclaration plus poussée sur l'état des preuves ne pouvait être faite.