Étude IW : les écarts de patrimoine en Allemagne légèrement réduits

Un résultat dans la comparaison européenne

Du point de vue des chercheurs, le léger recul des écarts de patrimoine plaide en faveur de ne pas orienter exclusivement le regard vers une taxation accrue des grands patrimoines. Ils soulignent que de nombreuses personnes en Allemagne ne peuvent toujours guère se constituer de patrimoine propre, notamment parce que les coûts annexes d'acquisition élevés lors de l'achat d'un bien immobilier rendent l'entrée sur le marché plus difficile.

Dans ce contexte, l'IW recommande d'examiner des mesures facilitant la constitution de patrimoine pour de larges couches de la population. Sont notamment cités des impôts et taxes réduits lors de l'acquisition immobilière. De tels instruments pourraient, selon l'appréciation de l'institut, contribuer à ce que davantage de ménages constituent effectivement un patrimoine et que l'éventail de la répartition du patrimoine diminue à moyen terme.

Recommandation : constitution de patrimoine plutôt que charges accrues

L'étude elle-même n'est, selon les indications de l'IW, pas encore disponible publiquement. Elle doit, selon l'institut, être publiée à une date ultérieure ; aucune date précise n'a dans un premier temps été communiquée. Ainsi, les détails méthodologiques précis ainsi que les séries de données sous-jacentes ne sont connus jusqu'ici que dans leurs grandes lignes.

L'étude ne s'exprime pas, dans l'état actuel, en détail sur l'évolution dans les différents Länder. Dans le débat politique sur la répartition du patrimoine, les différences régionales – par exemple entre les villes-États, les Länder étendus comme la Bavière et les Länder d'Allemagne de l'Est – sont régulièrement mises en avant, sans que la nouvelle étude de l'IW ne fournisse déjà à ce sujet des indications solides.

Ce que l'étude ne montre pas encore

Sur la question de savoir dans quelle mesure le léger recul des écarts de patrimoine est imputable à des mesures politiques, à des changements démographiques ou à des effets conjoncturels, l'institut reste également pour l'heure discret. Les chercheurs ont annoncé qu'ils approfondiraient ces aspects lors de la publication ultérieure de l'étude.

L'on peut retenir, dans l'état actuel : les écarts de patrimoine en Allemagne ont, selon l'IW, récemment légèrement reculé. L'institut associe ce constat à la recommandation de promouvoir ciblément la constitution de patrimoine pour de larges couches, au lieu de réclamer prioritairement des charges accrues pour les plus riches.

Le débat sur la répartition du patrimoine reste ainsi en mouvement. Chercheurs en économie, organisations et partis examineront précisément l'exploitation plus approfondie de l'étude et sa base méthodologique avant d'en tirer des conclusions politiques.

Pour le débat politique, cela signifie qu'à l'avenir, tant les propositions de allégement lors de l'acquisition immobilière que les revendications de taxes accrues sur les patrimoines très élevés seront sur la table. Les priorités que la future publication de l'IW définira montreront dans quelle direction l'institut veut orienter le débat.