Enquête après l'agression d'un chauffeur de taxi à Leoben : deux Identitaires suspectés

Comme le porte-parole Andreas Riedler du parquet de Leoben l'a confirmé à l'APA, une enquête est menée contre deux mis en cause pour suspicion de tentative de vol qualifié et en vertu de la loi d'interdiction. En outre, des enquêtes sont en cours contre des auteurs inconnus. Riedler a en même temps précisé : "Die Ermittlungen sind am Laufen. Es wird noch einige Zeit dauern" – l'autorité attendait encore un rapport complémentaire de l'Office du Land de protection de l'État et de lutte contre l'extrémisme (LSE) de Styrie. De nouveaux résultats sont attendus d'ici fin juillet.

Enquêtes et accusations

Selon des recherches de l'APA auprès de milieux d'enquêteurs, deux des suspects comptent parmi les membres dirigeants du mouvement Identitaire Autriche (IBÖ). La plateforme d'enquête "Stoppt die Rechten" attribue en outre à l'ancien collaborateur du FPÖ des participations à de précédentes actions de perturbation contre la Vienna Pride, l'organisation de marches des Identitaires ainsi qu'un rôle de manifestant prominent contre les mesures Corona du gouvernement fédéral.

Le lien entre la scène d'extrême droite et le milieu politique à Vienne a de nouveau été mis au premier plan par cette affaire. Des enquêtes du STANDARD et du "Report" de l'ORF avaient auparavant révélé qu'entre dix et vingt collaborateurs parlementaires apparaissent dans des surveillances de la protection de la Constitution. Le président du Conseil national Walter Rosenkranz a nié cela dans le "Kurier" et a indiqué que dans le rapport de la protection de la Constitution "viel drinnen" steht.

Liens avec le mouvement Identitaire

Dans l'affaire actuelle, le FPÖ a réagi à une demande de l'APA samedi soir par une brève prise de position : "Es handelt sich um keinen aktuellen parlamentarischen Mitarbeiter. Detaillierte personenbezogene Daten von Dritten dürfen wir leider aus rechtlichen Gründen nicht weitergeben und auch über den Vorfall selbst ist uns nichts Näheres, über die mediale Berichterstattung Hinausgehendes bekannt." Selon les informations de l'APA, la relation de travail du mis en cause auprès du député du FPÖ avait déjà été interrompue quelques semaines avant l'incident.

En juillet 2025, le député du FPÖ Michael Oberlechner avait défendu l'embauche de cet ancien homme Identitaire par ces mots : "Politischer Aktivismus ist – unabhängig von der konkreten Ausrichtung – ein Jugendphänomen und angesichts der Unbescholtenheit meines Mitarbeiters sicherlich kein Hindernis für eine Tätigkeit in den Institutionen der Demokratie." Cette déclaration intervenait après que la Direction de la protection de l'État et du renseignement (DSN) avait déjà signalé cet homme en juin 2025 en raison de sa présence aux funérailles d'un membre de Burschenschaft, lors desquelles une chanson des SS aurait été chantée. La procédure a ensuite été classée.

Le FPÖ et l'ancien collaborateur

Quelques jours avant l'incident de Leoben, les autorités étaient intervenues contre le mouvement Identitaire lui-même : la direction de la police du Land de Vienne et le groupe des mesures immédiates de la ville de Vienne avaient fermé le所谓 "Identitären Keller" dans le 5ᵉ arrondissement de Vienne. La pression s'est en même temps intensifiée sur le gouvernement fédéral pour examiner une éventuelle radiation des Identitaires du registre des associations.

La réunion de la Burschenschaft Leder, à laquelle, selon les reportages du STANDARD, plusieurs centaines de membres de corporations d'Autriche et d'Allemagne étaient présents, avait déjà attiré l'attention en amont. Des observateurs ont souligné que la densité de participants connus dans ce milieu et la mobilisation associée de la contre-scène avaient augmenté ces dernières années. Les autorités de sécurité avaient, selon leurs propres déclarations, observé la réunion.

Indépendamment de la procédure de Leoben, une enquête distincte est en cours au LSE Vienne contre ce même ancien collaborateur du FPÖ. Il est mis en cause, dans le cadre d'une publication Instagram à caractère prétendument xénophobe, du soupçon d'incitation à la haine. Un résultat de ces investigations n'est pas encore connu, selon le parquet.

Protection de la Constitution et collaborateurs parlementaires

L'avocat des victimes et des observateurs avaient souligné la gravité particulière de l'acte après le crime. Un chauffeur de taxi qui renvoie des passagers de son véhicule en raison de slogans d'extrême droite doit pouvoir compter sur le fait que la police et la justice réagissent avec fermeté – surtout lorsque les mis en cause proviennent de l'entourage d'organisations relevant de la protection de la Constitution.

Le parquet souligne que, jusqu'à la clôture de l'enquête, la présomption d'innocence s'applique à tous les mis en cause. La date et la forme de la mise en accusation dépendent, selon les indications de Riedler, de la clôture du rapport du LSE encore en attente. Aucune décision n'est à attendre avant fin juillet.

Sur le plan de la politique intérieure, l'affaire soulève à nouveau la question de savoir comment la coopération entre la protection de la Constitution et les bureaux parlementaires est réglementée. Après les recherches du STANDARD et de "Report", l'opposition et des parties des fractions de la coalition au gouvernement exigent des règles claires pour le cas où des collaborateurs de mandataires apparaissent dans des surveillances. Jusqu'à présent, il n'existe aucune obligation de signaler de tels cas à la direction du Parlement.

Perspective sur la procédure

Le mouvement Identitaire Autriche lui-même ne s'est pas exprimé publiquement sur les accusations. Le second mis en cause, dont le rôle au sein de l'IBÖ serait "dirigeant" selon l'APA, garde également le silence jusqu'à présent. Des observateurs partent du principe que les enquêtes internes au sein de la scène – par exemple sur l'exclusion de membres – ne deviendront publiques qu'après la clôture de l'enquête pénale.

Pour les personnes concernées – le chauffeur de taxi et sa famille –, le parquet a engagé des mesures de protection des victimes. L'homme avait dû être soigné temporairement à l'hôpital après l'attaque et souffre encore aujourd'hui, selon les indications de son entourage, des conséquences de l'agression.

Au cours des prochaines semaines, les enquêteurs entendront d'autres témoins parmi les membres des Burschenschaften et les passants qui étaient de sortie dans la nuit du 20 juin à Leoben. La police a lancé un appel à témoins et a demandé en particulier aux invités de la réunion ayant fait des observations de se signaler.