Double budget 2027/2028 : l'opposition dézingue le gouvernement au Conseil national

Kickl a parlé d'un « Belastungskeule pour la population » et a mis en garde contre de nouvelles charges pour les familles et les retraités. Dans le même temps, il voit du socialisme dans les projets de Marterbauer : « Hammer und Sichel funkeln » – a lancé Kickl à propos de la vision du ministre. Les impôts sur la fortune et les successions, que Kickl réclame, toucheraient selon Marterbauer les classes moyennes.

La cheffe des Verts, Leonore Gewessler, a accusé le gouvernement de chercher des excuses et de faire des économies au mauvais endroit. « Ja, es sind schwere Zeiten », mais la manière et le lieu où l'on économise relèvent d'une décision politique – et cette décision est mauvaise. Les mesures de sortie de la dépendance énergétique manqueraient « bitterlich ». De plus, les charges de la consolidation seraient réparties de manière injuste : « Alle tragen bei, nur die, die viele Milliarden erben, nicht » – a déclaré Gewessler, qui a une nouvelle fois réclamé des droits de succession.

Défense par la coalition

Le chef du club parlementaire NEOS, Yannick Shetty, a défendu la cure d'austérité du gouvernement. L'État a vécu pendant des années au-dessus de ses moyens et a accumulé une « Schulden-Fettschicht » qu'il faut désormais réduire pièce par pièce. Il s'agit « d'un budget de crise, qui implique aussi des douleurs », mais les critiques ne proposeraient aucune mesure d'économie propre. Le « Dogma Gießkanne » aurait été abandonné, tandis que des investissements record iraient à l'éducation et des allégements aux petites et moyennes entreprises.

Le chef du club parlementaire SPÖ, Philip Kucher, s'est directement opposé au FPÖ : lorsque ceux qui ont laissé le « Scherbenhaufen » critiquent aujourd'hui ceux qui nettoient, c'est « unredlich ». Kucher a en outre reproché au FPÖ son « Ahnungslosigkeit ». Les gouvernements précédents – y compris ceux avec la participation du FPÖ et avec les Verts – ont laissé un énorme trou budgétaire qu'il faut maintenant combler.

Le chef du club parlementaire ÖVP, Ernst Gödl, a également défendu le double budget. Il ne s'agit pas d'un budget facile, « aber es ist notwendig ». Les objectifs sont la sortie de la procédure pour déficit excessif de l'UE, la stabilisation des finances publiques, davantage de compétitivité, la sécurité, des réformes ainsi que des allégements pour les entreprises et les travailleurs. Gödl a critiqué le fait que l'ÖVP ait empêché les impôts sur la fortune, les successions et une hausse de la taxe foncière.

La réponse de Marterbauer

Le ministre des Finances Marterbauer a globalement rejeté les accusations. Il ne supprimera pas l'État social en tant que ministre des Finances – par cette déclaration, il s'est adressé à l'Industriellenvereinigung. Inscrites dans le budget figurent l'allègement du facteur travail et l'extension de la prise en charge des enfants. Les éléments fondamentaux essentiels sont les bons, a conclu Marterbauer : « Es ist ein gutes Budget. »

Le débat a été retransmis en direct sur ORF ON. Les décisions budgétaires concrètes doivent tomber jeudi au Conseil national. Le gouvernement s'en tient à sa trajectoire de consolidation, tandis que l'opposition continue de critiquer la répartition des charges et les hypothèses économiques du double budget.