Des enquêteurs américains examinent des paris d'initiés présumés de l'opérateur de téléprompteur de Trump sur Kalshi

Kalshi est une plateforme réglementée aux États-Unis où les utilisateurs peuvent notamment conclure des transactions sur la probabilité que certains mots soient prononcés ou qu'un sujet soit abordé lors d'un événement. Ces paris sont négociés sous forme de contrats de type oui ou non, dont le prix évolue en fonction des spéculations des participants. Sur Kalshi, les « Mention Markets » sont particulièrement volatils, car les apparitions de Trump s'écartent fréquemment du script et les cotes pour chaque mot fluctuent donc fortement.

Fonctionnement des « Mention Markets »

Selon un rapport d'ABC News, cité par plusieurs médias américains, les enquêteurs ont observé dans certains cas que Perez annulait des paris en cours pendant un discours lorsque Trump sautait un passage contenant un mot précédemment ciblé. Ces schémas de réaction sont considérés comme un indice d'un éventuel avantage informationnel par rapport aux autres participants au marché.

Perez aurait réalisé au total plus de 90 000 dollars de gains. La Maison-Blanche a confirmé vendredi qu'un employé avait été suspendu de ses fonctions. La porte-parole Karoline Leavitt a déclaré qu'à la Maison-Blanche il existait des « strikte Ethik-Richtlinien », en vertu desquels de telles transactions étaient interdites. Trump aurait été informé et penserait que c'est « zutiefst bedauerlich und, ehrlich gesagt, eine Schande ».

Réaction de la Maison-Blanche

Kalshi a déclaré, interrogée à ce sujet, que sa propre équipe de surveillance avait détecté précocement les activités de交易 inhabituelles et les avait transmises à la CFTC. « Our surveillance team promptly flagged and referred these trades to the CFTC after an exchange investigation. We have been assisting regulators on this matter and provided evidence we collected, as we do in any referral, » a déclaré Robert DeNault, responsable du département Enforcement de Kalshi. L'entreprise aurait, selon ses propres indications, gelé environ 90 000 dollars des gains présumés de Perez et l'aurait exclu de la plateforme.

Une porte-parole de la CFTC a déclaré à CNN que l'autorité ne pouvait « ni confirmer ni démentir une enquête ». Le statut interne de l'enquête est considéré comme ouvert ; Perez et ses avocats négocient, selon les sources souhaitant rester anonymes, déjà une éventuelle transaction avec l'autorité de surveillance.

Autres affaires et comparabilité

Contexte : sur des plateformes comme Kalshi et Polymarket, on parie sur la réalisation d'un événement. Les « Mention Markets » constituent une sous-catégorie particulière, dans laquelle on spécule non pas sur des résultats politiques, mais sur les mots et déclarations concrètes de personnalités publiques. Avant l'allocution de Trump diffusée à l'échelle nationale jeudi soir, les utilisateurs de Kalshi avaient déjà, selon le rapport, misé plus de 800 000 dollars sur le fait que le président prononcerait des termes comme « Hormuz », « rigged election » ou « fake news ». Certains traders qui font des « Mention Markets » à temps plein auraient, selon ces informations, installé des antennes TV pour obtenir un avantage d'une fraction de seconde lors des événements en direct.

L'affaire Perez s'inscrit dans une série de cas où des informations privilégiées jouent un rôle sur les marchés de prévisions. En avril 2026, le ministère américain de la Justice avait accusé un soldat des forces spéciales d'avoir gagné plus de 400 000 dollars sur Polymarket grâce à des informations secrètes sur les projets d'arrestation du dirigeant vénézuélien Nicolás Maduro début janvier. Le mois suivant, un ingénieur logiciel de Google a été inculpé pour avoir utilisé des informations confidentielles de l'entreprise afin de réaliser 1,2 million de dollars de gains sur Polymarket grâce à des prédictions correctes de tendances de recherche Google.

L'ancien congressman républicain George Santos fait également l'objet d'une enquête selon le rapport. Santos aurait artificiellement gonflé un marché Kalshi en annonçant qu'il participerait au discours sur l'état de l'Union 2026 de Trump, puis en misant sur un contrat « Nein » lorsqu'il n'a pas paru. La Présidence américaine a, selon une note interne dont la chaîne NPR dispose, signalé à ses collaborateurs que le commerce d'informations non publiques constituait une infraction et qu'acheter ou vendre sur ces plateformes représentait pour les employés de la Maison-Blanche un délit pénal. « Misusing government information » serait « a very serious offence and will not be tolerated ».

Cadre juridique et compétences

Sur le plan juridique, la CFTC évolue en terrain inconnu. L'autorité supervise traditionnellement les marchés à terme, mais les plateformes de prévisions comme Kalshi ne relèvent de sa compétence que depuis un tournant politique. La plateforme avait dû, pendant un certain temps, se battre devant les tribunaux pour pouvoir proposer ses « Mention Markets » en tant que contrats réglementés. Le délit d'initié sur de tels marchés soulève des questions complexes, car la frontière entre la connaissance publique du comportement oratoire d'un homme politique et les manuscrits réellement confidentiels est floue.

Trump lui-même continue de réaliser des transactions boursières de plusieurs millions, comme le montrent des rapports antérieurs. La question de savoir si l'opérateur de son téléprompteur a jamais eu accès aux informations issues des textes préparés fait partie de l'enquête en cours. Si les soupçons se confirmaient, Perez s'exposerait à des poursuites pénales et à une interdiction permanente sur Kalshi. La Maison-Blanche a souligné que la suspension était décidée indépendamment de l'issue des investigations.

Les observateurs à Washington interprètent l'affaire comme une épreuve pour la relation déjà tendue entre l'administration Trump et les autorités de surveillance financière. La CFTC est sous pression politique pour prouver son indépendance, tandis que les républicains au Congrès avaient récemment nettement assoupli la surveillance des marchés de prévisions. Une transaction rapide avec Perez pourrait, du point de vue de l'autorité, suffire à envoyer un signal contre de futurs délits d'initiés, sans que le président lui-même soit entraîné dans l'affaire.

Perspectives de l'enquête

Entre-temps, les participants au marché se demandent si les « Mention Markets » autour des apparitions de Trump perdront en attractivité si les soupçons contre Perez se confirmaient. Les traders qui avaient installé des antennes pour gagner des fractions de seconde sur les autres se retrouvent désormais face à un débat plus large sur l'équité et les asymétries d'information. Plusieurs grands fonds spéculatifs avaient récemment averti qu'une seule personne ayant accès au manuscrit original pouvait fausser l'ensemble du marché.

L'enquête se poursuit. Ni la CFTC ni la Maison-Blanche ne se sont jusqu'à présent exprimées sur les prochaines étapes concrètes. À ce stade, une seule chose est claire : Perez est suspendu de ses fonctions jusqu'à nouvel ordre et Kalshi a gelé son compte. Un porte-parole de la Maison-Blanche a déclaré que l'on coopérait pleinement avec les autorités.

Pour