Crise politique en Roumanie : le Premier ministre désigné Tomac rend son mandat, le président Dan charge un nouveau candidat

Peu après l'annonce de Tomac, le président Dan a désigné Adrian Vestea, président du conseil départemental de Brașov (Kronstadt), comme nouveau formateur. Selon les faits vérifiés, Vestea est considéré comme appartenant à l'aile du PNL proche du PSD. Il a annoncé son intention de former « ein politisch besetztes Kabinett », c'est-à-dire un cabinet composé de personnalités politiques plutôt que de techniciens.

La réaction de la direction du PNL

Cette désignation a pris de court la direction du PNL. Le président du parti et chef du gouvernement par intérim, Ilie Bolojan, a déclaré que ni lui en tant que président du parti ni le reste de la direction du PNL n'avaient été informés à l'avance de cette désignation. Il a annoncé qu'une réunion élargie de la direction se tiendrait immédiatement pour prendre une décision pertinente, comme il l'a précisé dans un message publié sur Facebook.

Bolojan a accusé le chef de l'État d'avoir violé « le principe de la coopération politique loyale ». Il a également reproché au président Dan une approche « feindseliges Vorgehen », hostile, visant selon lui à fracturer le PNL. La réaction du parti s'est faite vive, illustrant la fracture ouverte entre le palais présidentiel et la direction libérale.

Les accusations d'ingérence présidentielle

Des observateurs politiques interrogés sur cette séquence ont qualifié la démarche du président d'« eindeutig undemokratischen », c'est-à-dire « clairement antidémocratique ». Ils estiment que Dan s'ingère ouvertement dans les affaires internes d'un parti et cherche de facto à écarter Bolojan de la présidence du PNL, le considérant comme un rival potentiel pour l'élection présidentielle de 2030 en raison de ses bons chiffres dans les sondages.

Pour les analystes, la manœuvre présidentielle s'inscrit dans une logique de recomposition politique à long terme. En désignant un candidat issu de l'aile PSD-compatible du PNL, le chef de l'État chercherait à affaiblir Bolojan, dont les intentions présidentielles pour 2030 sont de plus en plus ouvertement discutées dans la classe politique roumaine.

Le PNL se retrouve ainsi placé devant un dilemme : accepter la démarche présidentielle au risque de voir son président contesté, ou la rejeter ouvertement, ce qui pourrait accentuer la crise institutionnelle. La réunion d'urgence de la direction élargie du parti doit déterminer la position officielle du mouvement libéral dans les prochaines heures.

Enjeux pour la stabilité politique

Sur le plan institutionnel, le pays reste dirigé par un gouvernement par intérim dirigé par Bolojan, en attendant qu'une solution de sortie de crise soit trouvée. La multiplication des retournements en quelques jours souligne la fragilité de la coalition pro-européenne issue des dernières élections et la difficulté, pour le président Dan, d'imposer une orientation stable.

La crise actuelle met également en lumière le rôle central que joue le rapport de force entre le palais Cotroceni et le PNL dans la définition de la politique roumaine. Plusieurs commentateurs redoutent que l'affrontement ouvert entre Dan et Bolojan ne paralyse durablement le processus décisionnel, à un moment où Bucarest doit composer avec des engagements européens et budgétaires importants.