Constantin Schreiber quitte Axel Springer selon un rapport du Süddeutsche Zeitung

Contexte : le passage de l'ARD à Axel Springer

Schreiber a travaillé pendant plusieurs années comme présentateur du journal d'information de l'ARD Tagesschau, avant de rejoindre Axel Springer. Dans son nouveau rôle, il était notamment actif dans des formats de podcast pour l'entreprise. Le Süddeutsche Zeitung ne mentionne pas dans son rapport de détails sur son successeur ou son nouvel employeur.

Axel Springer ne s'est pas publiquement exprimé dans un premier temps sur les circonstances du départ, selon les indications de la SZ. Schreiber lui-même ne s'est également exprimé que dans une vidéo, sans aborder les reproches concrets formulés par le journal. La chronologie précise – du dernier jour de travail jusqu'à la publication de la vidéo – reste donc ouverte.

Le contexte de cette couverture est la couverture du conflit au Moyen-Orient. La SZ mentionne explicitement le bombardement de Tel-Aviv comme cadre temporel des activités de podcast. Dans ses formats, Schreiber avait à plusieurs reprises traité du Moyen-Orient et avait à cette occasion également effectué des voyages en Israël. Le journal ne rapporte pas quelles conséquences concrètes cela a eues sur la collaboration avec Axel Springer.

Réactions et questions en suspens

Cet épisode s'inscrit dans une série de discussions sur la ligne éditoriale des maisons de médias allemandes concernant la couverture d'Israël et du conflit au Moyen-Orient. Au cours des dernières années, plusieurs groupes avaient adapté leurs règles internes pour leurs collaborateurs sur les sujets politiquement sensibles. La SZ souligne toutefois qu'il s'agissait de mécontentement interne concernant les activités de podcast parallèles de Schreiber, et non de directives de contenu.

Des observateurs interprètent ce départ comme un signe de la sensibilité croissante des groupes de médias internationaux face à une couverture médiatiquement chargée sur le plan politique. Dans les cercles du secteur, on discute depuis longtemps de la mesure dans laquelle les personnalités issues du journalisme devraient prendre publiquement position sur des conflits sans compromettre leur rôle de supposés reporters neutres.

Le Süddeutsche Zeitung appuie son rapport, selon ses propres indications, sur des informations issues de l'entourage d'Axel Springer ainsi que sur ses propres recherches. Une déclaration officielle de l'entreprise, confirmant ou contextualisant les faits, n'était pas disponible au moment de la parution du rapport. Schreiber lui-même ne s'est pas non plus jusqu'à présent exprimé par écrit sur les reproches formulés.

Prises de position précédentes

Seule certitude, ce que rapporte le Süddeutsche Zeitung : Schreiber quitte l'entreprise et il y aurait eu en interne des mécontentements concernant une tournée de podcast pendant le bombardement de Tel-Aviv. Reste ouvert de savoir s'il y a eu un accord contractuel, une séparation en conflit ou un départ à l'amiable.

Sur les réseaux sociaux, la nouvelle a suscité un large débat mercredi. Les utilisateurs ont notamment discuté de la question de la responsabilité que portent les journalistes de premier plan sur des sujets politiquement sensibles. Le rôle jusque-là occupé par Schreiber chez Axel Springer a également été à nouveau examiné à cette occasion.