Cinq ans de prison pour un médecin berlinois pour complicité de viols sur femmes sous sédation

Selon les constatations du tribunal, le groupe de discussion était une plateforme d'échange autour de crimes sexuels graves, notamment le viol de femmes préalablement sédatées. L'un des membres aurait agressé et violé des femmes en série ; l'accusé aurait recommandé à cet homme un calmant précis. Cet homme a par la suite été mis en accusation à Francfort-sur-le-Main, des messages de discussion prouvant qu'il avait également utilisé le produit recommandé.

Déclarations du juge président

Bartl a déclaré lors du prononcé du jugement : „Solche Fälle sind frauenverachtend, weil Frauen zu reinen Objekten degradiert werden“. Les crimes sexuels „nicht mehr still und heimlich begangen, sondern öffentlich im Internet verbreitet und beklatscht“. La chambre n'a „keine Zweifel, dass das eine Beihilfe ist“. La fiancée de l'accusé avait fait usage de son droit de refuser de témoigner et n'avait fait aucune déclaration. Lors d'une perquisition du suspect, plusieurs fichiers vidéo avaient été saisis qui, selon l'accusation, montrent les faits commis en 2020 et 2021.

Le trentenaire, désormais titulaire d'un doctorat, est en détention provisoire depuis septembre 2025. Il avait été identifié, selon le tribunal, grâce à l'exploitation de données en tant que participant à la discussion de groupe. Le premier indice sur le réseau avait été fourni par la police criminelle régionale de Hesse. Des enquêtes contre ce réseau, composé majoritairement d'hommes chinois, sont en cours dans plusieurs Länder ; en Hesse, l'entrelacs avait déjà été découvert en 2024.

Enquête et ampleur du réseau

La chambre a qualifié les faits de phénomène de masse et a renvoyé à une affaire comparable en Grande-Bretagne. La défense a annoncé qu'elle ferait vérifier le jugement. Si le jugement devait tenir, la peine serait purgée au bout de cinq ans.

Bartl a souligné que les actes étaient l'expression d'une attitude fondamentalement misogyne. Concernant la diffusion des messages du groupe, il a déclaré qu'Internet avait abaissé le seuil consistant à rendre publics de tels actes et à les célébrer. La chambre a, par son jugement, suivi les réquisitions du ministère public.

Le tribunal a considéré comme établi qu'aux abus subis par la fiancée à Pékin avaient également participé d'autres hommes qui, en partie, avaient été impliqués dans les faits. Ce constat reposait, selon les mots de Bartl, entre autres sur l'exploitation des historiques de discussion et des enregistrements vidéo saisis.

Réactions et suite de la procédure

La défense avait requis un cadre pénal plus clément et une peine avec sursis, estimant que l'accusé n'avait pas lui-même commis de crime sexuel mais avait seulement exercé une activité de conseil. La chambre n'a pas suivi cette argumentation. Le jugement n'est pas encore définitif ; un pourvoi en révision peut être formé dans un délai d'une semaine.

Le procès de Berlin clôt une partie des enquêtes contre le réseau composé majoritairement d'hommes chinois. D'autres procédures, notamment contre un homme en Hesse, sont toujours en cours. Le tribunal n'a pas communiqué le nombre total de procédures pendantes.

Bartl a qualifié l'affaire de partie d'un phénomène plus large et a explicitement renvoyé à des parallèles avec une procédure en Grande-Bretagne, dans laquelle des crimes sexuels coordonnés via des groupes de discussion avaient également été jugés. Les magistrats ont parlé à ce propos d'une „Entgrenzung“ de la violence à caractère sexuel à travers les plateformes numériques.