Basse-Autriche : Des scientifiques critiquent la composition du conseil consultatif de l'Observatoire de l'Islam

Parmi les signataires figurent le professeur émérite d'islamologie Rüdiger Lohlker, les spécialistes des sciences des religions Lukas K. Pokorny (Université de Vienne) et Franz Winter (Université de Graz), ainsi que Martin Rötting, directeur du Centre de théologie interculturelle et d'étude des religions à l'Université de Salzbourg. Le spécialiste des sciences des religions Ernst Fürlinger de l'Université Danube de Krems et la professeure de théologie Regina Polak ont également signé le courrier.

Le conseil consultatif compte en revanche le directeur d'école secondaire viennois Christian Klar, la directrice du "Zentrum für das Studium des Politischen Islam", Eleonore Witt-Dörring, le spécialiste du droit du travail Wolfgang Mazal ainsi que le directeur de l'éducation de Basse-Autriche Karl Fritthum. Klar et Witt-Dörring avaient été proposés par le FPÖ et donnent régulièrement des conférences à l'Institut d'éducation libérale (Freiheitliches Bildungsinstitut), proche du FPÖ.

La critique dans son intégralité

Selon l'APA, une procédure disciplinaire est actuellement en cours contre Klar, pour avoir ouvert son école au tournage du canal de propagande russe RT. Witt-Dörring représenterait, selon les chercheurs, un think-tank tchèque connu surtout pour ses "interprétations grossières de l'islam" ("grobe Interpretationen des Islam").

Dans la lettre ouverte, diffusée via Kathpress, les chercheurs ont formulé leur inquiétude : il faut "tout mettre en œuvre pour qu'une coexistence constructive et égalitaire réussisse dans une société pluraliste sur les plans religieux et philosophique, et que l'on ne souffle pas sur un dangereux nid de braises d'une méfiance hostile et généralisée envers les 'Autres'" ("alles dafür tun, dass ein konstruktives gleichberechtigtes Zusammenleben in der religiös und weltanschaulich pluralen Gesellschaft gelingt, und nicht ein gefährliches Glutnest eines pauschalen feindlichen Misstrauens gegen die 'Anderen' geschürt wird"). Ils ont appelé les responsables à "veiller à la qualité scientifique du comité et à garantir ainsi un travail sérieux" ("auf der wissenschaftlichen Qualität des Gremiums zu bestehen und damit eine seriöse Tätigkeit zu gewährleisten").

La réponse du bureau de la gouverneure

Les chercheurs ont exigé "une nouvelle tentative" ("ein neuer Anlauf") dans la composition du personnel et plaidé pour un traitement factuel des courants antidémocratiques : "Une analyse critique des courants antidémocratiques et extrémistes au sein de l'islam – comme dans toutes les religions – est importante. Mais elle doit se faire de manière factuelle, différenciée et avec une expertise scientifique" ("Eine kritische Auseinandersetzung mit demokratiefeindlichen und extremistischen Strömungen innerhalb des Islam - wie auch in allen Religionen - ist wichtig. Aber sie muss sachlich, differenziert und mit wissenschaftlicher Expertise erfolgen").

Le bureau de la gouverneure a rejeté la critique à la demande de l'APA. Il s'est dit : "Des discussions spécialisées sont ouvertes à toutes et tous à l'observatoire de la Fachhochschule Wiener Neustadt" ("Für fachliche Diskussionen stehe die Beobachtungsstelle an der Fachhochschule Wiener Neustadt jeder und jedem offen"). Dans le même temps, le bureau a souligné que l'objectif de l'institution n'était pas d'étudier l'islam : "Il ne s'agit pas, pour l'Observatoire de l'islam radical, d'étudier l'islam, mais de détecter et de combattre précocement les courants radicaux, antidémocratiques, liberticides et misogynes. Pour cela, il n'est pas nécessaire d'avoir étudié l'islam. Mais il faut savoir ce que nous voulons protéger : notre démocratie, notre liberté et nos valeurs" ("Es geht bei der Beobachtungsstelle Radikaler Islam nicht darum, den Islam zu erforschen, sondern radikale, demokratiefeindliche, freiheitsfeindliche und frauenfeindliche Strömungen frühzeitig zu erkennen und zu bekämpfen. Dafür muss man nicht den Islam studiert haben. Dafür muss man aber wissen, was wir schützen wollen: unsere Demokratie, unsere Freiheit und unsere Werte").

La gouverneure Mikl-Leitner a déclaré à l'APA que la fonction du centre de documentation n'était pas la recherche sur l'islam : "Il ne s'agit pas, pour le centre de documentation, d'étudier l'islam, mais de détecter et de combattre précocement les courants radicaux, antidémocratiques, liberticides et misogynes" ("Es [geht] der Dokumentationsstelle nicht darum, den Islam zu erforschen, sondern radikale, demokratiefeindliche, freiheitsfeindliche und frauenfeindliche Strömungen frühzeitig zu erkennen und zu bekämpfen."). Elle a constaté textuellement : "il n'est pas nécessaire d'avoir étudié l'islam" ("muss man nicht den Islam studiert haben.").

Réactions au sein du gouvernement régional

Le vice-gouverneur Udo Landbauer (FPÖ) a également défendu l'institution. La critique des scientifiques "ne fait pas avancer d'un pas la lutte contre l'islam radical", a déclaré Landbauer. L'observatoire est un instrument important pour détecter précocement la radicalisation – le bureau de la gouverneure avait déclaré à ce sujet : "Quiconque ne prend la radicalisation au sérieux que lorsque la protection de l'État doit intervenir agit trop tard" ("Wer Radikalisierung erst dann ernst nimmt, wenn der Staatsschutz eingreifen muss, handelt zu spät").

Les signataires ne se sont pas exprimés uniquement en tant que scientifiques, mais aussi "en tant que citoyens et citoyennes démocratiques" ("als demokratische BürgerInnen") et ont appelé en particulier l'ÖVP, en tant que parti chrétien-social, à s'engager pour la qualité scientifique du conseil consultatif. Le débat sur l'orientation future de l'observatoire devrait donc se poursuivre en Basse-Autriche.

La Fachhochschule Wiener Neustadt et son Institut de recherche sur la sécurité constituent le cadre organisationnel de l'observatoire. On ne savait pas initialement quelles mesures concrètes le gouvernement régional prendrait après la lettre ouverte. Une réaction de l'ÖVP au niveau régional, directement interpellée dans le courrier, n'avait pas encore eu lieu mardi selon l'APA.