Apple et Commission européenne discutent de l'avenir de Siri AI en Europe

Le contexte du conflit est le Digital Markets Act (DMA), qui contraint Apple, en tant que « gatekeeper », à ouvrir ses plateformes à la concurrence. Le groupe craint visiblement que certaines fonctionnalités puissent entraîner des amendes pouvant atteindre des millions d'euros pour violation des règles centrales de concurrence de l'UE. Concrètement, le DMA exige que les fournisseurs tiers d'assistants IA, comme OpenAI ou Anthropic, bénéficient du même accès aux données de l'appareil que Siri AI elle-même.

Contexte : le Digital Markets Act

Apple a décrit cela comme « une instance intermédiaire qui permettrait aux assistants virtuels d'accéder en toute sécurité, dans l'UE, aux mêmes fonctions et capacités que Siri AI », comme l'exige le DMA pour la communauté des États. Apple a déclaré avoir proposé une période de transition de 18 mois. Celle-ci aurait permis de lancer directement Siri AI, tandis que l'entreprise déploierait progressivement le Trusted System Agent. Le logiciel Trusted System Agent doit servir de tampon entre les données des utilisateurs et les modèles d'IA de fournisseurs externes, sans leur accorder un accès complet à l'appareil Apple.

La Commission européenne a toutefois rejeté ce plan. Après la rencontre, un porte-parole de l'UE a fait savoir qu'il y avait eu un « échange constructif sur des sujets d'intérêt commun ». Il restait toutefois à poursuivre les travaux sur ces sujets. Le Financial Times avait rapporté précédemment que les discussions visaient à « désamorcer les tensions dans ce conflit acharné ».

La proposition d'Apple : Trusted System Agent

Apple considère en revanche que la responsabilité incombe à l'UE, qui s'oppose aux propositions. « Au cours des derniers mois, les autorités de régulation de l'UE n'ont accepté aucune des solutions proposées par Apple », explique Apple dans un communiqué, « qui auraient permis de lancer Siri AI dans l'UE tout en garantissant la prise en charge sécurisée d'autres assistants virtuels. » Un fonctionnaire anonyme de la Commission a déclaré au Financial Times qu'Apple cherchait à gagner du temps avec sa proposition.

Le porte-parole de la Commission européenne, Thomas Regnier, n'a pas laissé passer cette critique et a répondu publiquement dès le lendemain – notamment parce qu'il fallait « remettre les choses au clair ». Selon Regnier, Apple était tout simplement incapable de développer des solutions d'interopérabilité conformes aux normes fondamentales de protection des données et de sécurité de l'UE. La Commission souligne que les règles doivent s'appliquer à tous les acteurs du marché simultanément et sans dérogation particulière.

La position de la Commission européenne

Du point de vue des responsables européens, la demande d'Apple pour un délai de transition de 18 mois constitue ce que l'on appelle des « vacances réglementaires », qui fausseraient la concurrence. La Commission exige qu'Apple suspende ses obligations d'interopérabilité pendant le déploiement de la nouvelle technologie, mais interprète ce délai comme un report global des obligations du DMA. Apple considère en revanche la période de transition comme techniquement nécessaire pour pouvoir développer et déployer le Trusted System Agent.

Selon deux personnes familières des discussions, citées par le Financial Times, la rencontre a également porté sur la manière dont Apple pouvait lancer la Siri remaniée en Europe. La nouvelle Siri IA est dans un premier temps prévue pour les utilisateurs aux États-Unis, et non pour les États membres de l'UE. Toutefois, Siri AI doit apparaître dans l'UE sur des plateformes autres qu'iOS et iPadOS, notamment macOS, watchOS et visionOS.

Ce que la réunion a également montré : Cook restera peut-être personnellement impliqué dans les relations gouvernementales mondiales d'Apple, même après son prochain retrait du poste de PDG. La pression sur le groupe est d'autant plus forte que le gouvernement américain sous Donald Trump a critiqué la régulation numérique de l'UE et menacé de mesures de rétorsion, y compris des droits de douane, si l'UE pénalisait injustement les entreprises américaines par des amendes.

Contexte politique et perspectives

Peu après une déclaration publique de Tim Cook selon laquelle la pénurie de puces mémoire pourrait entraîner des hausses de prix, les prix des MacBooks et des Macs ont nettement grimpé. Le simple concept du Trusted System Agent n'a apparemment pas suffi à convaincre l'UE d'autoriser Apple à lancer Siri AI en Europe.

Le conflit entre Apple et la Commission européenne devrait alimenter le débat sur l'interprétation du Digital Markets Act, débat auquel d'autres grands groupes technologiques portent également un vif intérêt. (Alexander Amon, 1.7.2026)