1860 München perd sa licence : nouveau relégable en Regionalliga après l'échec de la promesse de financement d'Ismaik

Contexte : L'escalade entre Ismaik et le club

Le directeur général de la société de football professionnel, Manfred Paula, s'est dit déçu de l'évolution des négociations. Il regrette le non-respect de la promesse de financement par l'actionnaire HAM International. "Jusqu'à la dernière minute, j'étais fermement convaincu qu'une solution pouvait être trouvée dans l'intérêt de la société de football professionnel. Ce souhait ne s'est malheureusement pas réalisé", a déclaré Paula. Dans le même temps, il a annoncé qu'il fallait regarder vers l'avant : "Nous allons maintenant consacrer toute notre énergie à constituer une équipe performante pour la saison à venir en Regionalliga Bayern."

Hasan Ismaik lui-même a réagi à l'évolution par un bref message sur le service de messagerie instantanée WhatsApp. Selon le Süddeutsche Zeitung, il a simplement écrit "Sad day". Dans un message plus long adressé aux médias, il aurait en outre souligné qu'il pensait que le club resterait en troisième division et que tout le monde travaillait particulièrement dur pour y rester. Il espérait que les "Löwen" n'auraient pas à retourner en quatrième division. Ces déclarations contrastent avec son comportement dans le processus de licence en cours, où il aurait annulé à court terme des accords de prêt nécessaires.

L'affaire 1860 n'est pas nouvelle. Dès 2017, le club alors relégué de deuxième division s'était retrouvé dans la même situation, après qu'Ismaik eut refusé le paiement d'environ dix millions d'euros nécessaire à une licence de troisième division. Alors comme aujourd'hui, il avait vivement critiqué la règle 50+1 du football professionnel allemand, selon laquelle les investisseurs ne peuvent en principe pas acquérir la majorité des voix dans une société de capitaux. La tentative de gagner plus d'influence sur le club en bloquant la licence fait partie du schéma récurrent dans la relation entre Ismaik et les Munichois.

Déjà-vu : Déjà en 2017, la licence avait échoué

La situation juridique est complexe. Comme le rapporte le Süddeutsche Zeitung, les récentes négociations portent également sur la question de savoir quelles revendications d'Ismaik peuvent être acceptées et lesquelles ne sont peut-être pas réalisables pour des raisons juridiques. Le club avait annoncé qu'il examinerait toutes les options pour éviter la perte imminente de la licence et travaillait, selon ses propres dires, en étroite collaboration avec des experts expérimentés et des conseillers en droit de la faillite. L'objectif déclaré : "maintenir le fonctionnement de l'entreprise de manière ordonnée tout en préservant les droits et les intérêts de la société et développer avec nos partenaires de sponsoring une perspective viable pour l'avenir."

Il restait encore à savoir si la DFB confirmerait formellement le retrait de la licence. Le siège de la fédération a annoncé un examen final de la procédure. Ce n'est qu'après sa conclusion que la voie serait libre pour la relégation forcée définitive. Si la confirmation était donnée, ce serait pour 1860 München la deuxième relégation en Regionalliga en neuf ans – un scénario que l'équipe, qualifiée sportivement pour une autre saison de 3. Liga, avait voulu éviter à tout prix.

La décision aurait des répercussions immédiates sur la place libre en 3. Liga. Si la DFB confirmait la relégation forcée, le TSV Havelse, qui avait terminé la saison à la 17ème place du classement, serait repêché. Au club de Basse-Saxe, l'enthousiasme pour ce possible cadeau sportif reste cependant limité. Selon des informations médiatiques, il existe des préoccupations concernant les exigences infrastructurelles du stade local Eilenriedestadion à Hanovre ainsi que les exigences financières de la 3. Liga. Une décision définitive quant à savoir si Havelse souhaite exercer son droit de jeu est encore attendue.

Que se passe-t-il avec la place libre ? Havelse et Aue en attente

Le FC Erzgebirge Aue, sportivement relégué en Regionalliga lors de la saison écoulée, observe également l'évolution avec impatience. Le porte-parole de presse Lars Töffling a confirmé que le club avait obtenu la licence de 3. Liga. "Nous avons bien obtenu la licence pour la 3. Liga, mais maintenant c'est à Havelse de clarifier s'ils veulent exercer leur droit de jeu. Nous sommes donc en attente", a déclaré Töffling. Ce serait la première fois dans l'histoire du club qu'Aue devrait concourir en quatrième division.

Pour les supporters des "Löwen", l'évolution signifie un déjà-vu que le club lui-même avait qualifié de "torturant". Les supporters avaient oscillé entre espoir et angoisse entre le moment des premières rumeurs sur les problèmes de licence et l'expiration du délai mardi. Les Munichois, qui venaient de monter en 3. Liga la saison précédente et s'étaient qualifiés sportivement pour une autre saison de troisième division, doivent désormais se préparer à un redémarrage coûteux dans la deuxième division allemande. Déjà après le fiasco de la licence de 2017, les Munichois avaient entamé un nouveau départ en Regionalliga et avaient gravi les échelons de la quatrième puis de la troisième division pendant plusieurs années, avant de réussir à nouveau à monter en 3. Liga.

Si le retrait de la licence devenait définitif, 1860 München devrait également entreprendre d'importantes tâches de restructuration. La substance économique du club est considérée comme fragile après les récentes turbulences, les partenaires de sponsoring et les créanciers doivent être impliqués de manière fiable. Paula avait déjà annoncé vouloir reconstituer l'équipe pour la Regionalliga – une tâche qui, compte tenu des revenus télévisuels et de sponsoring nettement plus faibles, devient un défi sportif et financier de premier ordre.

Perspectives : Planification de l'effectif, sponsoring et débat sur la règle 50+1

La question de l'avenir de l'engagement d'Ismaik reste également ouverte. Si l'investisseur poursuit sa ligne et ne fournit plus les fonds nécessaires au fonctionnement du jeu, l'étau pourrait se resserrer davantage autour du football professionnel munichois. À Munich, des mesures non seulement sportives mais aussi juridiques sont donc examinées pour sécuriser les activités de la société de football professionnel. Les prochaines semaines devraient montrer si le "maintien ordonné" annoncé réussit ou si d'autres niveaux d'escalade menacent.

Indépendamment de l'issue de la procédure de licence, le cas 1860 München devrait relancer la discussion sur la règle 50+1. Ismaik avait à plusieurs reprises critiqué la règle comme un obstacle aux investissements dont le football professionnel allemand avait un besoin urgent. Les critiques lui reprochent en revanche de l'utiliser délibérément comme moyen de pression pour étendre son influence sur le club. La nouvelle perte de licence pourrait encore aggraver ce débat politique.

Les examens de la DFB dans les prochains jours apporteront de la clarté. D'ici là, les Munichois n'ont plus que l'incertitude – et la certitude que la saison à venir se déroulera très probablement