Scrutin en Bulgarie : Jotowa et Gjurow se positionnent sur la Russie

Andrej Gjurow a été présenté dans les rapports comme un autre acteur central de la campagne du scrutin bulgare. Dans les sept articles analysés, il a été mentionné beaucoup plus souvent que Jotowa. Ses positions ont été interprétées à la lumière des relations de la Bulgarie avec la Russie et de la guerre en Ukraine.

La double implication de la Bulgarie

Dans les présentations, la Bulgarie est un membre de l’OTAN et, en même temps, un État doté de relations économiques et culturelles étroites avec la Russie. Ce double rôle constitue le contexte politique dans lequel les positions des deux candidats ou partis au scrutin ont été discutées.

La proposition de Jotowa de tenir une rencontre de sécurité de tous les six États riverains de la mer Noire vise une initiative régionale coordonnée. Dans le débat, elle a ainsi cherché à gagner les_confirmation des électeurs favorables à une ligne diplomatique axée sur les négociations.

Rumen Radew et les forces politiques qu’il représente ont également été associés aux thèmes de l’Ukraine, de la Russie et de la sécurité de la Bulgarie, membre de l’OTAN. Le parti PB et le parti de centre gauche ont eux aussi figuré dans les rapports consacrés au débat de politique étrangère sur le scrutin.

La politique étrangère comme enjeu électoral

Les positions de Jotowa et de Gjurow sont ainsi devenues un enjeu central de l’élection. Si Gjurow a été mentionné plus souvent, c’est Jotowa qui, lors du duel télévisé, a formulé une proposition précise de politique étrangère pour mettre fin à la guerre en Ukraine.

L’effet des différents changements de position sur l’issue du scrutin n’est pas clair, compte tenu du résultat serré et de la campagne très serrée. Les candidats ont fait de la guerre en Ukraine et de la sécurité de la mer Noire des questions centrales pour la future politique étrangère bulgare.