Schulze réaffirme sur ZDF : Pas de coopération avec l'AfD et Die Linke en Saxe-Anhalt

À la question de Markus Lanz de savoir s'il se laisserait également élire ministre-président avec les voix de Die Linke ou de l'AfD dans un scénario serré, Schulze a répondu de manière évasive. À plusieurs reprises, il n'a pas répondu concrètement aux demandes de précision sur le point de savoir s'il accepterait une telle élection ou tolérance. « Ich habe nicht vor, jetzt mich mit solchen Themen zu beschäftigen », a-t-il dit en évoquant le scrutin à venir.

Situation constitutionnelle et délais

Schulze a également mis en garde contre une situation de blocage : « Ich bin ziemlich sicher, wenn es zu einer solchen Situation kommen würde, dass es aus der Mitte keine Mehrheit gibt, dann wird es wahrscheinlich über einen längeren Zeitraum erst mal keine Wahl des Ministerpräsidenten in Sachsen-Anhalt geben. » La Constitution du Land ne prévoit aucun délai pour l'élection d'un ministre-président ; il est seulement stipulé que le nouveau Landtag doit se réunir pour la première fois dans les 30 jours suivant l'élection. Un délai antérieur de 14 jours après la séance constitutive avait été supprimé avec la réforme parlementaire de 2020.

Le contexte de ce débat est fourni par les sondages, dans lesquels l'AfD arrive largement en tête en Saxe-Anhalt avec environ 40 pour cent, devant la CDU avec quelque 26 pour cent. L'élection régionale du 6 septembre est donc considérée comme un choix d'orientation : une coalition de centre regroupant CDU, SPD, FDP et Verts sera-t-elle suffisante, ou un pat est-il probable, dans lequel seuls l'AfD ou Die Linke pourraient assurer les majorités nécessaires ? Schulze a annoncé : « Ich werde nicht zur AfD und nicht zur Linkspartei gehen und um Stimmen bitten. »

Le conflit sur la main-d'œuvre qualifiée et l'immigration

Sur le fond, l'émission a également porté sur la pénurie de main-d'œuvre qualifiée en Saxe-Anhalt. Le journaliste du « Handelsblatt » Martin Greive a déclaré : « Ohne Zuwanderung wird die Wirtschaft in Sachsen-Anhalt in den nächsten Jahren gar nicht funktionieren können. » De nombreuses entreprises dépendent déjà aujourd'hui de l'immigration en provenance d'États tiers. Greive a averti que, faute de quoi, des « deutsche Arbeitsplätze » seraient menacés en grand nombre. Schulze s'est lui aussi clairement prononcé en faveur de l'immigration de travailleurs qualifiés étrangers.

Ce choix a été critiqué par le candidat principal de l'AfD à l'élection régionale en Saxe-Anhalt, Ulrich Siegmund. Il avait déjà expliqué auparavant chez « Markus Lanz » qu'il souhaitait résoudre la pénurie de main-d'œuvre qualifiée principalement en rapatriant les Allemands bien qualifiés vivant actuellement à l'étranger vers le marché du travail allemand. Schulze s'est montré peu convaincu par cette idée. L'évolution démographique en Saxe-Anhalt est « relativ katastrophal », car la population active y est nettement plus réduite qu'à l'Ouest. En outre, seuls 83 pour cent des actifs travaillent dans le Land lui-même, tandis que les autres font la navette vers d'autres Länder.

Schulze a reproché à l'AfD, et notamment à Siegmund, de saluer des mesures centrales du gouvernement régional en fonction tout en annonçant vouloir les poursuivre après une victoire électorale, mais de ne jamais y avoir adhéré au Landtag : « Aber im Landtag hat die AfD [diesen Maßnahmen] niemals zugestimmt. Die schreiben ganz viel auf und machen am Ende nichts und können es auch nicht umsetzen. » Par exemple, l'AfD avait déclaré à propos d'une nouvelle forme d'école dans le sud de la Saxe-Anhalt : « Wir finden das gut, wir unterstützen das. Die haben es immer abgelehnt. »

Pression venue des propres rangs

La journaliste Sabine Rennefanz a rappelé dans l'émission des précédents dans lesquels la CDU a déjà pris des décisions avec Die Linke : « Dieser Unvereinbarkeitsbeschluss, der steht natürlich offiziell. » Rennefanz a également souligné les différences programmatiques : « Bei Migration und Sozialstaat sind wir weit auseinander. » La question est de savoir si la CDU en Saxe-Anhalt peut encore gouverner sans Die Linke au vu des résultats des sondages.

Dans ses propres rangs, Schulze reçoit à la fois soutien et pression pour sa ligne. Les anciens chefs régionaux de la CDU Karl-Heinz Daehre et Gerd Gies ont averti dans une lettre ouverte adressée à Schulze que la CDU « in der Bedeutungslosigkeit versinken » si elle n'était pas prête à des compromis. « Es gibt zu uns keine Alternative, wenn man rechte Mehrheiten in Sachsen-Anhalt verhindern will », a déclaré Gies. Daehre a ajouté en évoquant Die Linke : « Wir sind doch 1989 nicht auf die Straße gegangen, damit die Linken jetzt wieder an die Macht kommen. » Les deux renvoient au « Magdeburger Modell », un gouvernement minoritaire dirigé par le SPD de 1994 à 2002 en Saxe-Anhalt, qui s'est laissé tolérer par le PDS, le parti prédécesseur de Die Linke.

Rennefanz a formulé de manière provocante la position de l'AfD : « Die AfD will die CDU zerstören, die Linke nicht. » Dans le même temps, l'AfD exerce publiquement une pression sur l'Union : « Die Zweitstimme entscheidet über die Kräfteverhältnisse im Landtag und letztlich darüber, welche Regierung am Ende überhaupt möglich ist. »

Incident avec la CDU fédérale

Un incident relaté par Schulze dans l'émission est également notable. Selon ses propos, il y a eu un appel provenant du périmètre de la CDU fédérale à Magdebourg demandant : « Stimmt mal bitte nicht zu, passt gerade nicht zu uns. » Schulze y a vu une ingérence du siège du parti à Berlin dans les décisions politiques du Land – et s'y est implicitement opposé.

Le politologue Oliver Lembcke a déclaré à propos de l'état d'esprit à la CDU : « Dass nur noch Koalitionen zwischen CDU und linken Parteien möglich scheinen, macht die Leute unzufrieden – auch in der CDU. » Surtout dans les associations de l'Est, on réclame « mehr Beinfreiheit vom Konrad-Adenauer-Haus ». Dans le même temps, il est vrai que : « Jeder, der in der CDU ein wichtiges Amt innehat, hält sich an die Parteilinie, an die Brandmauer. »

Débat sur la Brandmauer

Lembcke a souligné que l'AfD, en tant qu'« Opportunisten … in der Industriepolitik zum Beispiel », pourrait être capable de compromis avec la CDU. « Sollten CDU und AfD in einem Land tatsächlich über eine Zusammenarbeit nachdenken, lägen sie bei Themen wie Russland, EU oder Nato natürlich weit auseinander … Aber Populisten wie die AfD sind eben auch Opportunisten und da wären Kompromisse möglich. » Des convergences sont également envisageables sur le concept de « Heimat » dans la politique éducative et sur le retrait de subventions aux associations mal vues.

L'expert de l'AfD Benjamin Höhne a déclaré au « Tagesspiegel » que, dans l'histoire de la République fédérale, il y a toujours eu des transfuges entre les partis. « Dabei spielen längst nicht nur thematische Punkte eine Rolle, sondern auch Karriereambitionen oder die Aufrechterhaltung der eigenen politischen Erwerbsbiographie. » Si l'AfD se modérait, « wie andere Rechtsaußenparteien in Europa, würde sicherlich mehr über Möglichkeiten und Grenzen einer Kooperation diskutiert werden ». Selon Höhne, le nouveau directoire fédéral du parti ne fournit toutefois pas d'indices concrets d'une telle modération : il ne pense pas moins radicalement sur le fond, mais se présente de manière plus professionnelle.

Mouvement à la base du parti

Un mouvement concret à la base du parti