Reprise des hostilités entre Israël et l'Iran : la trêve volée en éclats, Trump tente de contenir Netanyahu

Israël a néanmoins désobéi. Lundi matin, l'armée de l'air a bombardé des cibles militaires en Iran occidental et central, ainsi que dans la capitale Téhéran, « militärische Ziele des iranischen Terrorregimes im Westen und im Zentrum des Iran », selon la formulation de l'armée israélienne. L'attaque a été présentée comme un « großangelegter Angriff » — une attaque de grande ampleur — mobilisant des dizaines d'avions de chasse. Selon l'armée, les frappes ont visé neuf systèmes de défense aérienne et de radar ainsi qu'un complexe pétrochimique à Mahshahr, dans le sud-ouest du pays, où seraient produits des matériaux servant à la fabrication de missiles. L'agence iranienne Fars, proche des Gardiens de la révolution, a confirmé que des parties de l'installation de Mahshahr avaient été endommagées.

Israël désobéit à Washington et frappe l'Iran

L'Iran a répliqué dès dimanche soir, pour la première fois depuis la trêve d'avril. Le régime de Téhéran a justifié ces tirs par les bombardements israéliens sur les banlieues sud de Beyrouth, considérées comme des bastions du Hezbollah pro-iranien. Des sirènes ont retenti dans le grand Haïfa dimanche à 22 heures, accompagnées d'un SMS de la protection civile ordonnant aux habitants de se mettre à proximité d'un abri : « Begeben Sie sich in die Nähe eines Schutzraums ». Selon un porte-parole militaire israélien, environ trente missiles iraniens ont été tirés sur Israël depuis dimanche soir, pour la plupart interceptés ou retombés dans des zones inhabitées. Le Magen David Adom (Croix-Rouge israélienne) n'a signalé aucune victime à Tel-Aviv et Jérusalem.

Le bilan militaire est resté relativement contenu, mais la crise politique s'est aggravée d'heure en heure. Lundi matin, une nouvelle explosion a secoué le centre de Téhéran et un drone « ennemi » a été abattu au-dessus de la capitale iranienne, a rapporté l'agence Mehr. Des défenses antiaériennes ont été activées dans la province de Yazd, qui abrite plusieurs bases de missiles, ainsi qu'à Kermanshah et dans d'autres régions. L'aéroport de Téhéran-Mehrabad, celui de Machhad, dans le nord-est du pays, et d'autres infrastructures aériennes ont suspendu leurs vols. L'Irak et la Syrie ont rouvert leur espace aérien après la fin des frappes.

Une pression diplomatique tous azimuts

Dans un discours vidéo, Benjamin Netanyahu a confirmé la trêve mais averti que toute nouvelle attaque iranienne serait accueillie avec « toute la rigueur nécessaire » : « Sollte Iran einen Fehler begehen und Israel erneut angreifen, werde man mit aller Härte reagieren ». L'ambassadeur d'Israël aux États-Unis, Yechiel Leiter, a écrit sur X : « Jeder hat genug von diesem wahnsinnigen iranischen Regime » — « Tout le monde en a assez de ce régime iranien fou ». L'ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, a pour sa part publié sur X : « Das Mutterschiff des Satans befindet sich in Teheran » — « Le vaisseau mère de Satan se trouve à Téhéran ».

À Washington, Donald Trump a multiplié les canaux pour tenter de reprendre la main. Sur Truth Social, il a appelé Israël et l'Iran à cesser « immédiatement » de tirer : « Israel und der Iran müssen unverzüglich aufhören zu 'schießen' ». Au Financial Times, il a affirmé : « I'm in charge. I absolutely have the say. He doesn't have the say » — « C'est moi qui décide. J'ai absolument le dernier mot. Il n'a pas le dernier mot », à propos de Netanyahu, ajoutant que celui-ci devait se soumettre à tout accord conclu avec l'Iran. À la chaîne NBC, il a menacé : « We are very close to a deal, or I will bomb them into the ground » — « Nous sommes très proches d'un accord, sinon je les bombarde jusqu'à les réduire en poussière ». À Fox News, il a exhorté l'Iran : « Ihr habt eure Raketen abgefeuert, es reicht jetzt, kehrt an den Verhandlungstisch zurück und schließt ein Abkommen » — « Vous avez tiré vos missiles, ça suffit maintenant, retournez à la table des négociations et concluez un accord ».

Plusieurs experts interrogés soulignent que la stratégie américaine se heurte à l'autonomie d'action israélienne. Oded Ailam, expert au Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs (JCFA) et ancien commandant du Mossad, a estimé que la phase actuelle offrait une opportunité de pression sur l'Iran : « Jetzt gibt es die Gelegenheit, Druck auf den Iran auszuüben für die Verhandlungen » — « Il y a maintenant l'occasion d'exercer une pression sur l'Iran pour les négociations ». L'analyste iranien Danny Citrinowicz, de l'Institute for National Security Studies (INSS), a averti que la direction iranienne était prête à payer un prix élevé pour ne pas transiger sur ses lignes rouges : « Die iranische Führung hat immer wieder demonstriert, dass sie bereit ist, hohe Kosten in Kauf zu nehmen, um einen Kompromiss bei ihren roten Linien zu vermeiden ».

Analyses : un nouvel équilibre de la terreur

Le général à la retraite israélien Raz Zimmt, également de l'INSS, a livré une lecture plus stratégique : « Der Iran beweist, dass er sich nicht mehr verpflichtet fühlt, auf einen Angriff zu warten und nur dann zu reagieren. Der Iran sieht sich in einer Position, in der er seinen Gegnern selbst neue Spielregeln aufzwingen kann » — « L'Iran prouve qu'il ne se sent plus obligé d'attendre une attaque pour réagir. L'Iran se voit dans une position où il peut imposer lui-même de nouvelles règles du jeu à ses ennemis ».

Le correspondant de l'ARD à la radio Deutschlandfunk, Julio Segador, a dressé un tableau sévère de la situation. Pour lui, les attaques israéliennes préalables sur Beyrouth constituaient une « ligne rouge » pour l'Iran : « Für den Iran seien die vorausgegangenen israelischen Angriffe auf Ziele in Beirut eine rote Linie gewesen ». Il a ajouté qu'il ne pouvait plus être question de cessez-le-feu : « Von einer 'Waffenruhe' könne keine Rede mehr sein », et que la situation actuelle était précisément celle que l'on avait cherché à éviter en raison du risque d'escalade incontrôlée : « Das sei die Situation, die man habe vermeiden wollen, weil sie die Gefahr berge, dass sich das Ganze unkontrolliert hochschaukle ».

L'expert en Moyen-Orient Cyrus Schayegh a livré une analyse plus vaste. Selon lui, l'Iran se montre très confiant et estime avoir remporté la guerre de quarante jours sur le plan stratégique : « Der Iran ist sehr zuversichtlich und hat das Gefühl, den 40-tägigen Krieg strategisch gewonnen zu haben ». Téhéran aurait survécu militairement mais subi d'énormes dégâts économiques, ce qui pourrait, à terme, poser de graves problèmes : « Der Iran hat den 40-tägigen Krieg militärisch-strategisch zwar sehr gut überstanden, aber ökonomisch hat das Land wahnsinnigen Schaden genommen ». Pour Schayegh, les objectifs de guerre d'Israël et des États-Unis n'ont pas été atteints : « Die Kriegsziele Israels und der USA wurden verfehlt ».

Schayegh décrit un nouvel « équilibre de la terreur » dans lequel toute frappe israélienne sur Beyrouth déclenche quasi automatiquement une réponse iranienne : « Das heisst konkret, dass eine Automatisierung in Kraft tritt. Der Iran signalisiert: Wenn Israel mit amerikanischer Duldung Beirut angreift, greifen wir mehr oder weniger automatisch Israel an ». Pour la première fois dans l'histoire du conflit, l'Iran a bombardé Israël en représailles à une attaque israélienne contre un pays tiers, en l'occurrence le Liban, souligne-t-il. Le conflit se trouve dans un « Schwebezustand », un « Limbo », et cette situation instable pourrait devenir permanente.

Le front libanais reste incandescent

Sur le front libanais, les combats n'ont pas cessé. Bien qu'un cessez-le-feu soit officiellement en vigueur depuis le 17 avril, Israël et le Hezbollah continuent d'échanger quotidiennement des tirs. Dimanche, l'armée israélienne a bombardé la banlieue sud de Beyrouth, le quartier de Dahiyeh, en représailles à des tirs de roquettes du Hezbollah sur le nord d'Israël. Selon l'agence libanaise NNA, une frappe israélienne a touché un véhicule, tuant au moins cinq personnes. Le Hezbollah, qui a refusé la dernière tentative de cessez-le-feu, a revendiqué plusieurs attaques sur des positions israéliennes dans le sud du Liban. La milice chiite, alliée à l'Iran, dispose d'un important arsenal de roquettes, d'une solide expérience du combat et de drones guidés par fibre optique, auxquels l'armée israélienne n'a pas encore trouvé de parade.

D'autres groupes pro-iraniens sont entrés dans la danse. Lundi matin, la milice yéménite des Houthis a revendiqué un tir de roquettes sur Israël — le premier direct depuis début avril — et annoncé un « vollständiges Verbot der israelischen Schifffahrt im Roten Meer », une interdiction totale de la navigation israélienne en mer Rouge, menaçant également le détroit de Bab al-Mandab. L'aviation israélienne a annoncé avoir intercepté un drone provenant du Yémen au-dessus d'Eïlat, sur la mer Rouge. En Irak, la milice chiite Kataïb Hezbollah, soutenue par Téhéran, a menacé de s'en prendre aux bases militaires américaines de la région si les forces des États-Unis participaient à la nouvelle escalade.

Réactions en chaîne des alliés de l'Iran

Les marchés financiers ont immédiatement réagi. Le prix du baril de Brent est passé de 93 dollars le matin à près de 98 dollars en milieu de journée, avant de retomber à 94,5 dollars en début d'après-midi, représentant une hausse de plus de cinq pour cent sur la semaine. L'indice Nikkei japonais a clôturé lundi en baisse de 3,85 pour cent, et le Kospi sud-coréen a dévissé de 8,3 pour cent à l'ouverture. Les Bourses européennes ont brièvement reculé avant de se reprendre en début d'après-midi. La mer Rouge, actuellement la seule route alternative pour les exportations pétrolières des monarchies du Golfe depuis le blocage du détroit d'Ormuz par l'Iran, est menacée d'une paralysie accrue.

Marchés nerveux, communauté internationale alarmée

La communauté internationale a multiplié les appels au calme. La cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, a déclaré avant une réunion des ministres de la Défense de l'UE à Nicosie : « Ich denke, die Region braucht keine weitere Eskalation » — « Je pense que la région n'a pas besoin d'une nouvelle escalade », appelant les parties à s'asseoir à la table des négociations. La ministre britannique des Affaires étrangères, Yvette Cooper, a mis en garde contre toute nouvelle escalade. Le ministre indien du Pétrole, Hardeep Singh Puri, a alerté sur les conséquences pour le marché mondial de l'énergie. Pékin, par la voix du porte-parole du ministère des Affaires étrangères Lin Jian, a exprimé l'espoir que toutes les parties respectent le cessez-le-feu et parviennent à une solution diplomatique. Le gouvernement allemand a appelé l'Iran à cesser les attaques et à négocier sérieusement.

En Iran, la direction politique a affiché une posture de force. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, a affirmé que « personne ne croit qu'Israël mène de telles attaques sans coordination avec les États-Unis » : « Niemand glaube, dass Israel solche Angriffe ohne Koordination mit den Vereinigten Staaten durchführen könne ». Téhéran exige dans la négociation la levée des sanctions américaines et la libération d'environ 20 milliards d'euros de fonds iraniens gelés aux États-Unis, et conditionne tout accord à l'arrêt des frappes israéliennes sur le Hezbollah au Liban. Le quartier général militaire Khatam al-Anbiya a annoncé dans l'après-midi de lundi la fin des opérations, tout en menaçant de « härtere und vernichtendere Maßnahmen als bisher » — des « mesures plus dures et plus dévastatrices qu'auparavant » — si les combats se poursuivaient, y compris les frappes israéliennes dans le sud du Liban. Israël a également fait savoir, par la voix d'un responsable gouvernemental cité par Reuters, qu'il suspendait ses attaques contre l'Iran « à la demande de Trump » : « Auf Wunsch von Trump stellen wir die Angriffe auf den Iran ein ».

Plusieurs indicateurs convergent pour montrer qu'Israël a choisi de défier ouvertement le président américain. La télévision israélienne N12 a rapporté que Trump avait prévenu Netanyahu, lors d'un entretien téléphonique, qu'Israël pourrait se retrouver isolé en cas d'élargissement du conflit. La veille, le portail Axios avait déjà rapporté les tentatives répétées de la Maison-Blanche pour retenir Israël. Le fait que le calendrier israélien soit marqué par des élections législatives à l'automne alimente, selon plusieurs analystes, l'hypothèse d'un Netanyahu cherchant à imprimer sa marque sur la conduite de la guerre, sans se laisser dicter sa ligne par Washington. Comme l'a souligné le texte, environ 100 jours plus tôt, Trump et Netanyahu étaient encore « côte à côte » dans la guerre commune contre l'Iran, ce qui rend le divorce actuel d'autant plus spectaculaire.

À Tel-Aviv, les restrictions de sécurité ont été progressivement levées après la fin des frappes : les écoles devaient rouvrir normalement lundi, le nombre de passagers à l'aéroport Ben-Gourion a été plafonné à 2 500, et plusieurs compagnies aériennes, dont Austrian Airlines, ont annoncé la suspension de leurs liaisons avec la ville jusqu'à nouvel ordre. Sur le terrain, le Hezbollah a une fois de plus démontré qu'il demeurait une menace militaire crédible, selon Schayegh, qui rappelle que la milice chiite « die Militärfachleute in Israel damit erstaunt, dass sie wieder in der Lage ist, Israel militärisch die Stirn zu bieten ». Donald Trump, lui, doit composer avec une échéance politique intérieure : les élections de mi-mandat de novembre, qui le pressent de présenter des « succès » diplomatiques. Comme il l'a dit à la chaîne Fox News, un accord pourrait être conclu « am Montag, Dienstag oder Mittwoch kommender Woche » — « lundi, mardi ou mercredi de la semaine prochaine ». Pour de nombreux observateurs, c'est précisément ce calendrier serré qui rend la situation si instable, à la veille d'une Coupe du monde de la FIFA qui doit s'ouvrir jeudi aux États-Unis, au Canada et au Mexique.