Procès à Vienne : un homme de 21 ans et un autre de 19 ans jugés pour le viol d'une jeune fille de 16 ans

Comme l'a décrit la procureure lors de l'audience, la jeune fille aurait fini par céder face à sa supériorité physique : "Sie gab aufgrund seiner körperlichen Überlegenheit irgendwann ihre Gegenwehr auf und ließ es über sich ergehen", a-t-elle déclaré. Le jeune homme de 21 ans aurait ensuite prévenu son cousin et l'aurait laissé seul avec l'adolescente dans l'appartement.

Le jeune homme de 19 ans est, selon l'accusation, également accusé d'avoir contraint par la force la jeune fille à subir des actes sexuels. Les deux auraient filmé les rapports obtenus sous la contrainte et auraient ensuite fait pression sur la jeune fille de 16 ans à l'aide de ce matériel.

Selon l'accusation, le jeune homme de 19 ans aurait également menacé l'adolescente de publier la vidéo réalisée si elle portait plainte. Le jeune homme de 21 ans aurait proféré une menace similaire : "Wenn du zur Polizei gehst, zeige ich das Video allen", aurait-il dit.

Contact via Snapchat et rencontre à Vienne

La jeune fille de 16 ans était venue quelques jours à Vienne en mai 2025 et avait fait la connaissance du jeune homme de 21 ans via Snapchat. Selon son récit, elle a pris le train pour la capitale fédérale et a rencontré l'homme. Lundi, les accusés ont contesté les faits et ont plaidé "nicht schuldig".

Le jeune homme de 21 ans a affirmé avoir eu une relation de quelques semaines avec la jeune fille de 16 ans l'année précédente et y avoir mis fin parce qu'elle "mit mehr als 40 anderen Personen eine Beziehung aufgenommen hat". "Ich wollte das beenden", aurait-il déclaré selon les indications fournies lors de l'audience. Il a reconnu : "Wir waren in einer Beziehung."

Déclarations des accusés

Concernant la date des faits, il a fourni des indications contradictoires. Il est seulement établi que la jeune fille a pris le train pour Vienne et a rencontré l'accusé. Le jeune homme de 19 ans a déclaré qu'il était venu dans l'appartement de son cousin uniquement pour "nur Schuhe holen" et qu'il n'y avait "nicht angefasst" la jeune fille de 16 ans.

Les avocats des deux accusés ont relevé des "Ungereimtheiten" dans les déclarations de la témoin. Un avocat a critiqué : "Es hat keine Verletzungen gegeben und die junge Frau war bei keinem Arzt." L'avocat du jeune homme de 21 ans a en outre souligné qu'aucune vidéo compromettante n'avait été trouvée sur le téléphone de son client saisi par la justice.

La défense relève des incohérences

La jeune fille a témoigné de manière détaillée lors de son interrogatoire contradictoire. Ce n'est qu'après cela que l'aîné des deux Syriens a été placé en détention provisoire. Lors de l'audience, un message d'adieu que l'adolescente aurait laissé lors de sa fuite de l'appartement a également été évoqué : "Ich geh nicht raus !" et "Scheiß Schlampen !".

La procureure a décrit un déroulement des faits dans lequel la victime aurait été enfermée dans l'appartement et contrainte à des rapports sexuels malgré ses demandes répétées de cesser. La jeune fille de 16 ans se serait d'abord débattue, puis aurait cédé.

Parcours des accusés

Les deux accusés sont cousins et vivent en Autriche depuis plusieurs années. Il est apparu lors de l'audience qu'ils n'ont fréquenté l'école que peu de temps dans leur pays d'origine – l'un d'eux seulement "nur zwei Jahre eine Volksschule".

La date exacte des faits est restée incertaine, y compris lors de cette première journée d'audience. Selon le parquet, les faits se seraient déroulés au début de l'été dernier, soit en mai ou juin 2025. La défense a tenté de préciser davantage la période et a signalé l'absence partielle de documentation médicale.

L'origine syrienne des deux accusés a également été évoquée lors de l'audience, ainsi que leur statut de séjour en Autriche. Les avocats ont fait valoir que les accusations ne pouvaient pas être prouvées hors de tout doute et ont mis en cause la crédibilité de la témoin.

Suite de la procédure

La procédure n'est pas encore terminée. D'autres audiences ont été fixées, au cours desquelles, entre autres, l'interrogatoire de la témoin doit être poursuivi et d'éventuelles preuves doivent être examinées. Les deux accusés sont en détention provisoire.

L'affaire a suscité un intérêt dépassant le cadre du procès, dans la mesure où elle soulève des questions sur la protection des mineurs contre les violences sexuelles et sur le rôle des réseaux sociaux dans la prise de contact entre jeunes. L'adolescente avait fait la connaissance du premier accusé via Snapchat.