Procès à Eisenstadt : trois retraités devant le tribunal pour une plantation de cannabis

Le premier accusé s'est montré largement avoué, selon les parties à la procédure. Il a déclaré avoir conservé une petite partie de la récolte pour sa consommation personnelle en raison de douleurs et avoir également vendu lui-même de petites quantités. Il aurait remis le reste de la récolte aux deux coaccusés, qui l'auraient transporté à Vienne et y auraient vendu.

Déclarations des trois accusés

Le second accusé, en revanche, a nié avoir eu connaissance de la plantation et des ventes. Il a expliqué avoir été entraîné dans l'affaire en tant que "jardinier" pour s'occuper des plants. Son objectif aurait été de revendre plus tard les plantes à un stade plus avancé, a-t-il expliqué.

Le troisième accusé a également rejeté toute connaissance de la plantation. Il a déclaré qu'en tant qu'exploitant d'un magasin de chanvre, il n'avait livré que des graines germées et des boutures au premier accusé. Son avocat a souligné cette version par un engagement clair à se distancier de l'étape ultérieure de valorisation illégale.

Son avocat a souligné : "Tout cela s'est passé à un stade où il n'y avait pas encore de plantes à fleurs. La partie illégale, qui a commencé ensuite, il n'a rien à voir avec ça." L'objectif était de disculper le troisième accusé de la responsabilité de la récolte et de la revente.

Comment la plantation a été découverte

Selon la présentation du ministère public, la plantation avait attiré l'attention en raison de plusieurs anomalies. Des allées et venues fréquents ainsi que des livraisons de plants et d'engrais avaient été observés. De plus, une consommation d'électricité nettement accrue avait été constatée, qui était largement excessive pour une seule personne.

Comme l'a expliqué le ministère public, les accusés avaient mis en place un pontage électrique. Cela leur aurait permis de consommer plus d'électricité qu'ils n'en avaient payé au fournisseur d'énergie. Finalement, la police a découvert la plantation en intérieur lors d'une perquisition.

Le premier accusé a également expliqué qu'il avait déjà exploité seul une plus petite plantation auparavant, mais que la récolte n'avait pas été aussi importante à l'époque. Ce n'est qu'avec la collaboration des deux coaccusés que l'exploitation a atteint cette ampleur.

Jugement possible le jour même du procès

Un jugement pourrait être rendu dès mardi après-midi, au cours de la journée de procès. Le procès, qui a débuté mardi au tribunal régional d'Eisenstadt, serait ainsi clos le même jour.