Premier loup abattu en Styrie après autorisation officielle

Contexte de l'autorisation de tir

Les experts compétents avaient alors classé l'animal comme ce que l'on appelle un « loup nuisible » au sens du règlement styrien sur le loup. Le tir était autorisé jusqu'au 28 juillet dans un rayon de dix kilomètres autour de la dernière attaque. Il s'agissait ainsi d'empêcher que d'autres animaux de pâturage ne soient endommagés par le prédateur.

La conseillère régionale à l'Agriculture, Simone Schmiedtbauer (ÖVP), a évalué le prélèvement effectué comme une confirmation de la voie suivie. Dans un communiqué de presse, elle a déclaré : « Die erste Entnahme zeigt, dass ein praxistauglicherer Zugang auch die entsprechenden Resultate bringt. Wir wollen kein Tier ausrotten, aber wir wollen wirksamen Schutz für unsere Alm- und Weidewirtschaft. Genau diesem Ziel dient dieser Abschuss. »

Réaction de la conseillère régionale à l'Agriculture

Schmiedtbauer a en même temps remercié les chasseurs impliqués sur place. « Danke an alle Jägerinnen und Jäger vor Ort, die sich dieser schwierigen Aufgabe professionell angenommen haben », pouvait-on lire dans la prise de position de la conseillère régionale à l'Agriculture. Le Land de Styrie a parlé d'une mise en œuvre professionnelle de l'ordonnance administrative.

Les analyses devront déterminer si l'animal abattu dimanche est bien le coupable. Des échantillons d'ADN du loup tué ont été envoyés à l'Université des sciences du sol (BOKU) à Vienne. Seul l'examen génétique pourra apporter la preuve définitive que l'animal abattu était bien responsable des attaques documentées.

Analyse ADN en suspens

L'incident s'est produit dans une région où le retour du loup fait débat depuis des mois. L'économie des alpages et des pâturages dans les Alpes dépend de troupeaux intacts, c'est pourquoi chaque attaque documentée a des conséquences à la fois économiques et émotionnelles pour les exploitations concernées. Le règlement styrien sur le loup prévoit dans ces cas une procédure échelonnée, qui peut aboutir, sous certaines conditions, à une autorisation de tir.

Après les incidents du printemps et du début de l'été 2026, l'autorité avait engagé une procédure dans laquelle les experts avaient évalué la situation sur place. Sur la base de cette évaluation, l'autorisation formelle de tir a été délivrée début juillet. Le délai pour le prélèvement courait jusqu'au 28 juillet, de sorte que le succès a été obtenu dès les premiers jours suivant l'autorisation.

Selon le Land, le loup était déjà actif dans la zone depuis juin. Outre les attaques avérées de plus de dix moutons, l'autorité part du principe que l'animal a tué un nombre plus élevé, non encore documenté, d'animaux d'élevage. Cette évaluation se fonde sur l'accumulation d'incidents dans la même zone.

Avec cet abattage, se clôt un chapitre de la politique styrienne sur le loup qui, depuis le printemps 2026, avait alimenté la discussion entre protection de la nature, agriculture et autorités. Le gouvernement régional de Styrie avait présenté l'abattage comme une étape nécessaire pour protéger les animaux de pâturage tout en ne remettant pas fondamentalement en cause la population de loups en Autriche.

Signification pour la régulation du loup

L'Université des sciences du sol analysera les échantillons génétiques dans les semaines à venir. S'il se confirme que l'animal abattu était responsable des attaques, l'affaire serait close du point de vue de l'autorité. Si l'analyse ADN désignait en revanche un autre animal, l'autorisation de tir resterait formellement en vigueur, le délai n'expirant qu'à la fin juillet.

L'historique de l'affaire remonte au mois de mai. À cette époque, des preuves de présence du loup avaient pour la première fois été apportées dans la zone autour du Gumpeneck, preuves ensuite confirmées par des attaques de moutons. Les services compétents avaient documenté les incidents et engagé les démarches nécessaires conformément au règlement styrien sur le loup.

L'autorisation de tir proprement dite était liée à plusieurs conditions. Outre la délimitation spatiale à un rayon de dix kilomètres autour de la dernière attaque, la mesure était limitée dans le temps. Les chasseurs sur place devaient respecter les prescriptions de l'autorité et signaler le tir aux services compétents.

Du point de vue de la politique régionale, l'affaire constitue un signal pour le traitement des « loups nuisibles ». Schmiedtbauer a souligné que le prélèvement ne visait pas une chasse généralisée du loup, mais était ciblé sur la protection de l'économie des alpages et des pâturages. Le règlement styrien sur le loup reste à cet égard le fondement juridique.

La couverture de l'incident a été reprise entre autres par l'Austria Presse Agentur (APA). Le Land de Styrie a informé en parallèle, via les canaux officiels, de l'exécution de l'autorisation de tir. L'affaire est ainsi devenue connue au-delà des frontières du Land.