Meta devant les tribunaux au Nouveau-Mexique pour "nuisance publique" présumée via ses plateformes sociales

En mars dernier, un jury avait déjà statué que Meta avait violé la loi sur la protection des consommateurs de l'État en minimisant les risques de sécurité de Facebook et Instagram pour les jeunes utilisateurs. L'entreprise avait alors été condamnée à payer 375 millions de dollars de dommages-intérêts.

Critiques sur la sécurité des enfants

Le débat sur la sécurité des enfants sur les réseaux sociaux dure depuis des années. "Criticism of children's safety on social media has been mounting for years", confirment deux sources indépendantes. Meta affirme cependant avoir déjà pris des mesures. "Meta has said it has already addressed many of the state's concerns and taken extensive measures to ensure its young users are safe", a déclaré l'entreprise.

Parallèlement, Meta a averti dans des documents judiciaires que certaines modifications exigées étaient impossibles à mettre en œuvre. "The company said in court filings last week that many of the changes Torrez's office is seeking are impossible for it to comply with and may force it to withdraw from the state entirely." Un porte-parole de l'entreprise a critiqué la plainte, la qualifiant de partiale : "The New Mexico Attorney General's focus on a single platform is a misguided strategy that ignores the hundreds of other apps teens use daily."

Le procès devant le juge Bryan Biedscheid pourrait faire jurisprudence, alors que des plaintes similaires sont en cours dans d'autres États américains et dans l'Union européenne. Meta avait déjà averti ses investisseurs mercredi que ces actions en justice "could significantly impact our business and financial results".

Conséquences majeures

L'affaire est suivie de près au niveau national en raison de son potentiel à créer un précédent. Si le tribunal décide que les plateformes de Meta constituent effectivement une nuisance publique, cela pourrait entraîner des restrictions importantes. "Rather than providing comprehensive protections, the state's proposed mandates infringe on parental rights and stifle free expression for all New Mexicans", a argumenté Meta dans un communiqué.

La deuxième phase du procès a débuté lundi et se concentre désormais sur la question de savoir si les pratiques commerciales de l'entreprise respectent les standards légaux. Si tel est le cas, le tribunal pourrait ordonner des mesures pour remédier aux préjudices allégués.

La décision pourrait non seulement avoir des conséquences financières pour Meta, mais aussi influencer la manière dont les plateformes sociales seront régulées à l'avenir. L'issue du procès est donc attendue avec impatience.