Marius Borg Høiby autorisé à purger le reste de sa détention provisoire sous assignation à résidence à Skaugum

Le tribunal de district d'Oslo avait décidé lundi que Høiby pouvait rester en détention provisoire pendant quatre semaines, muni d'un bracelet électronique, sur le domaine de Skaugum. Le tribunal a certes ordonné la prolongation de la détention provisoire de quatre semaines, mais il a expressément autorisé que cette forme de privation de liberté soit exécutée sous la forme d'une assignation à résidence avec surveillance électronique sur le domaine familial de la famille royale.

Il quittera ainsi l'établissement pénitentiaire où Høiby était jusqu'à présent détenu. À l'avenir, il devra passer son quotidien derrière les murs familiers de Skaugum, avec un bracelet électronique à la cheville permettant de retracer ses déplacements à tout moment. Selon la procureure de police compétente, Oda Karterud, cela signifie concrètement : « Cela signifie que le mis en cause sera aujourd'hui transféré en détention avec surveillance électronique ».

Décision du tribunal de district et nouveau lieu de détention

Le parquet d'Oslo renonce à interjeter appel de la décision prise lundi par le tribunal de district. C'est ce qu'a annoncé le district de police d'Oslo. « Le parquet avait jusqu'à mardi midi pour faire appel de la décision », a-t-on indiqué. Avec l'expiration de ce délai sans opposition, la décision de justice est désormais définitive et exécutoire.

Ce dossier trouve son origine dans un jugement rendu en juin, dans lequel Høiby a été reconnu coupable, notamment, de deux viols selon le droit norvégien ainsi que de violences à l'encontre d'une ancienne compagne. Le tribunal a prononcé une peine d'emprisonnement de quatre ans. Ce jugement n'est toutefois pas encore définitif. Le parquet avait auparavant demandé, entre autres, une prolongation de quatre semaines de la détention provisoire, en faisant notamment valoir qu'il existait un risque que Høiby commette de nouvelles infractions.

Cette évaluation de la police, selon laquelle Høiby présentait un risque de récidive, n'a cependant plus été partagée lundi dans la même mesure par le tribunal, comme cela aurait été nécessaire pour la poursuite d'une détention classique. Le tribunal a certes accepté le maintien en privation de liberté, mais a expressément autorisé la forme plus souple de l'assignation à résidence sous contrôle électronique.

Contexte : condamnation et procédure d'appel en cours

Parallèlement, d'autres mesures judiciaires sont en cours contre le jeune homme de 29 ans. Une interdiction de contact a été prononcée à l'encontre de l'ex-compagne concernée, interdiction que Høiby aurait, selon plusieurs sources, déjà enfreinte à plusieurs reprises. Cet élément avait également joué un rôle ces dernières semaines dans les discussions sur un durcissement ou un assouplissement de ses conditions de détention.

Le Norvégien Marius Borg Høiby n'est pas lié à la maison royale norvégienne par mariage, mais par filiation biologique. Il est le fils aîné de la princesse héritière Mette-Marit et est issu d'une relation antérieure de Mette-Marit avant son mariage avec le prince héritier Haakon. Bien qu'il ne porte aucun titre officiel, sa personne a suscité l'intérêt des médias internationaux en raison de son lien avec la famille royale.

Lien avec la maison royale norvégienne

La maison royale norvégienne a par ailleurs fait savoir mardi que l'état de santé de la princesse héritière Mette-Marit était bon au vu des circonstances. La princesse, âgée de 52 ans, avait pu quitter l'hôpital après une transplantation pulmonaire, environ quatre semaines après l'intervention. « Il savait que la convalescence serait encore longue, mais c'est un très bon sentiment d'être arrivé jusque-là », avait auparavant déclaré le prince héritier Haakon.

Le transfert en assignation à résidence a lieu mardi, comme l'a expliqué la procureure de police compétente. Prend ainsi fin une phase durant laquelle Høiby était détenu dans un établissement pénitentiaire ordinaire depuis son arrestation. Il passera les prochaines semaines à Skaugum, le domaine historique de la famille royale norvégienne.

Parallèlement à cette décision de détention, d'autres procédures se poursuivent contre Høiby. Il avait été condamné en juin par le tribunal de district d'Oslo, notamment pour deux viols selon le droit norvégien et pour des violences envers une ex-compagne. Les voies de recours formées contre cette décision n'ont pas encore été tranchées définitivement, de sorte que le jugement n'est pas formellement devenu exécutoire.

Chronologie et prochaines étapes

On ne sait pas encore comment se conclura la procédure d'appel dans l'affaire au fond. Si la chambre d'appel confirme la peine prononcée en première instance, voire l'aggrave, Høiby pourrait devoir de nouveau purger sa détention dans un établissement pénitentiaire. Il est toutefois également possible que les conditions de son séjour à Skaugum évoluent au cours de la procédure d'appel.

Une chose est sûre : le parquet a désormais accepté la voie de l'assignation à résidence ouverte lundi par le tribunal. Ainsi, le transfert aujourd'hui en assignation à résidence sous surveillance électronique à Skaugum constitue l'aboutissement provisoire d'un débat qui durait depuis des semaines sur la durée de la détention, le lieu de détention et les mesures de sûreté.

L'attention de l'opinion publique norvégienne et internationale se porte entre-temps non seulement sur les prochaines procédures d'appel, mais aussi sur la famille elle-même. Le rétablissement de la princesse héritière Mette-Marit et le transfert de son fils en assignation à résidence coïncident dans le temps : deux évolutions qui marquent pour la maison royale norvégienne une phase de fortes sollicitudes.

Même si les modalités précises de l'assignation à résidence – périmètre de déplacement, contacts autorisés, obligations imposées par les services de probation – n'ont été qu'en partie rendues publiques par les autorités, il est clair que le bracelet électronique permet de retracer ses déplacements à tout moment, dans l'espace.

L'ensemble de la procédure souligne la tension existant entre les impératifs de sécurité publique – notamment au regard du risque de récidive présumé – et le droit d'un prévenu à des conditions de détention les moins lourdes possible, tant que le jugement n'est pas devenu définitif.