Les représentants des seniors du SPÖ et de l'ÖVP demandent des corrections sur le recours

Sur le fond, Korosec s'appuie sur un argument qui concerne le traitement fiscal du patrimoine. Si le patrimoine lui-même n'est pas touché, alors les revenus qui en sont tirés doivent également être comptabilisés dans le patrimoine – telle est la logique qu'elle défend. La marge de manœuvre pour la récupération des frais de prise en charge s'en trouverait ainsi réduite.

Concrètement, Korosec a déclaré mot pour mot : "Wenn man sagt, das Vermögen wird nicht angetastet, dann gehören natürlich Zinsen, die da dann kommen, zum Vermögen dazu." Elle introduit ainsi dans la discussion une proposition susceptible d'assouplir les projets actuels du gouvernement.

Position des seniors de l'ÖVP

Il est prévu que le ministère des Affaires sociales élabore la nouvelle réglementation sur le recours. Dans les négociations entre le Bund et les Länder, on discute déjà de la configuration concrète. Les Länder sont concernés parce qu'une partie des frais de prise en charge est traitée via les budgets des Länder.

Le Conseil des seniors suprapartite, dans lequel sont représentées aussi bien des organisations de seniors proches du SPÖ que de l'ÖVP, examinera le sujet selon les indications de Korosec. Des discussions avec les Länder sont prévues afin de trouver une solution qui puisse être portée par le plus grand nombre de parties.

Critiques venues du SPÖ

Du côté du SPÖ, des demandes d'adaptation sont également formulées. Des représentantes du SPÖ telles que Birgit Gerstorfer se sont déjà exprimées dans un sens similaire, soulignant que la charge pour les familles concernées ne doit pas devenir démesurée. La représentation des seniors proche du SPÖ voit dans la pratique actuelle surtout les petits héritages et les résidences principales menacés.

Les critiques des plans actuels renvoient à des cas dans lesquels des donataires – c'est-à-dire des personnes ayant transféré du patrimoine en temps utile avant un besoin de prise en charge – seraient concernés par la récupération. Les représentations de seniors argue que la réglementation prévue inclurait à tort les revenus du patrimoine tels que les intérêts de livrets d'épargne ou de titres.

Le rapport entre les revenus du patrimoine et la réglementation

La discussion intervient à un moment où la couverture de l'ORF sur la prise en charge et la politique sociale aborde davantage les questions de financement. L'ÖGB est également intervenu dans le débat et a attiré l'attention sur la charge pesant sur la population active, qui doit souvent assumer les frais de prise en charge de proches.

La suite des événements dépend désormais des consultations au Conseil des seniors et des négociations entre le Bund et les Länder. Si la proposition de Korosec devait s'imposer, les intérêts et autres revenus du patrimoine seraient entièrement imputés au patrimoine protégé – avec les conséquences correspondantes sur le montant du recours.

La suite

La question de savoir comment le ministère des Affaires sociales réagira aux revendications est également ouverte. Le gouvernement a jusqu'à présent souligné qu'il recherchait une solution équitable et proche des citoyens. Les représentations de seniors misent sur la prise en compte de leurs arguments dans le processus parlementaire.