Les États-Unis et l'Iran intensifient la guerre dans le Golfe : attaques contre des bases, des capitales et des infrastructures

L'armée américaine a qualifié les nouvelles attaques de "punition" pour le tir meurtrier contre une base américaine en Jordanie. Ce tir a porté à 16 le nombre officiellement connu de soldats américains tués dans la guerre contre l'Iran, ont indiqué des sources militaires américaines. Plus de 500 autres personnes ont été blessées. La chaîne américaine NewsNation a cité un responsable américain qui, après un entretien sur les décès, a déclaré que c'était "une chose très triste". Donald Trump a déclaré, selon NewsNation, que cela lui était "complètement égal".

Victimes et conséquences humanitaires en Iran

En Iran, au moins 50 personnes ont péri lors des attaques américaines depuis début juillet, comme l'a annoncé le porte-parole du ministère de la Santé, Hossein Kermanpur. Dans la capitale iranienne Téhéran, la population craint de plus en plus des attaques également dans la mégapole, si la guerre continue à s'intensifier. L'ensemble de la guerre ne dure, selon ces informations, que depuis peu : elle avait été déclenchée le 28 d'un mois précédent par les États-Unis et Israël ; les attaques actuelles constituent la première fois depuis les premiers jours de la guerre que des représailles iraniennes ont touché des bases américaines au Koweït et à Bahreïn.

Les conséquences humanitaires pour la population iranienne s'aggravent. Après le bombardement d'une usine de dessalement d'eau de mer dans le sud-est de l'Iran, l'approvisionnement en eau potable de 10 000 personnes a été coupé. Face à des températures dépassant largement les 40 degrés, les attaques contre l'approvisionnement en eau touchent particulièrement durement la population. La situation économique en Iran est également désastreuse : selon le bureau statistique de l'État, le taux d'inflation a augmenté de 4,5 points de pourcentage entre fin mai et fin juin, atteignant 88,6 % par rapport à la même période de l'année précédente.

Le détroit d'Ormuz comme levier stratégique

L'export-portuaire irakien Salam Al-Kinani a parlé, concernant les répercussions économiques, d'une "catastrophe économique" auprès d'Al Jazeera. Il a toutefois également souligné que les États du Golfe cherchaient activement des itinéraires alternatifs pour exporter leur pétrole et leur gaz. Sur la situation militaire, il a déclaré : "Ces coups pourraient être d'une haute intensité." Al-Kinali considère une solution militaire comme une "erreur d'appréciation" : "Si l'escalade militaire vise à réduire l'influence de l'Iran sur le détroit d'Ormuz, alors c'est une erreur d'appréciation." Le contrôle du détroit d'Ormuz est désormais pour les Iraniens non seulement partie prenante de leur propre doctrine de sécurité, mais aussi leur seul atout.

La direction iranienne s'est de nouveau exprimée publiquement après des semaines de tensions. La République islamique a fait lire par son dirigeant Mojtaba Khamenei, qui ne s'est jamais montré en public depuis sa nomination, une déclaration depuis la clandestinité, annonçant la fin de la trêve. Téhéran est désormais convaincu que les États-Unis n'ont jamais mis en œuvre l'étrange "Memorandum", dans lequel tant de choses avaient été promises aux Iraniens, et que la pause n'avait pour but que de préparer une nouvelle guerre. Khamenei a fait transmettre dans la déclaration : "Puisque l'ennemi américain aspire désormais à la bellicose, à assumer des coûts encore plus lourds et à une humiliation encore plus grande, qu'il sache que le peuple iranien bien-aimé et le front de la résistance lui préparent des leçons inoubliables."

La direction iranienne rompt le silence

Parallèlement, l'inquiétude grandit parmi les médiateurs et dans les États du Golfe face à un possible glissement de la région vers un affrontement militaire plus large. Les Émirats arabes unis exigent également "une fin immédiate des hostilités ainsi qu'un retour rapide à la table des négociations". Le ministère des Affaires étrangères des Émirats a appelé, sur la plateforme X, sans nommer explicitement les États-Unis et l'Iran, à un "arrêt immédiat de l'escalade" et à la plus grande retenue, "afin de prévenir des conséquences dangereuses et un glissement de la région vers une nouvelle ampleur de violence et d'instabilité".

Appels internationaux à la désescalade

Le Pakistan se montre également inquiet : le ministre des Affaires étrangères du Pakistan, Ishaq Dar, a souligné lors d'un entretien téléphonique avec son homologue koweïtien ce week-end "l'urgence impérieuse de la désescalade". Les États-Unis maintiennent publiquement leur position selon laquelle l'Iran ne doit pas avoir d'armes nucléaires. "Nous n'aimons pas ça", a déclaré Trump, réaffirmant une fois de plus que l'Iran ne devait pas avoir d'armes nucléaires. Les issues possibles à la crise semblent actuellement incertaines : Al-Kinani a tiré une comparaison historique et qualifié la guerre en Irak de 2003, par rapport à la situation actuelle, de "une promenade".

Cette dépêche a été diffusée le 19.07.2026 dans le programme Deutschlandfunk. Les États-Unis et Israël avaient déclenché la guerre le 28 juin ; depuis, les attaques des deux camps n'ont cessé de s'intensifier. Avec la huitième nuit consécutive de bombardements et l'extension des représailles iraniennes à trois pays différents – le Koweït, Bahreïn et la Jordanie – le conflit a atteint une nouvelle dimension. Des observateurs internationaux avertissent qu'en particulier une éventuelle fermeture du détroit d'Ormuz par l'Iran pourrait avoir des conséquences économiques mondiales, car une grande partie du transport pétrolier mondial transite par ce détroit.

Les jours à venir sont considérés comme décisifs : si l'Iran utilisait effectivement le contrôle du détroit d'Ormuz comme moyen de pression, les conséquences économiques pour l'ensemble de l'économie mondiale seraient imprévisibles. Les États du Golfe se préparent, selon des rapports d'Al-Kinani, déjà à mettre en place des itinéraires d'exportation alternatifs pour maintenir leurs livraisons de pétrole et de gaz. Parallèlement, à Téhéran, la crainte d'attaques généralisées contre la capitale grandit, les attaques américaines ayant jusqu'ici touché principalement des cibles militaires et infrastructurelles en dehors de la grande ville.

Perspective : le conflit risque-t-il de s'étendre ?

Les rapports concernant l'envoi de chasseurs américains supplémentaires de type F-16 et F-35 ainsi que d'avions-citernes suggèrent, selon l'évaluation d'experts militaires, une extension imminente des opérations aériennes. Le "New York Times" et le "Wall Street Journal" rapportent de manière concordante que ces déploiements s'inscrivent dans un renforcement militaire plus large dans la région. Le risque d'une confrontation directe entre les États-Unis et l'Iran augmente ainsi à un niveau qui n'avait plus été atteint depuis la Révolution islamique de 1979.

La situation humanitaire en Iran continue par ailleurs à s'aggraver. Avec la destruction de l'usine de dessalement d'eau de mer dans le sud-est du pays, 10 000 personnes dans une région déjà en proie à une chaleur extrême se retrouvent privées d'accès à l'eau potable. Parallèlement, le taux d'inflation officiel atteint désormais 88,6 % en glissement annuel, ce qui aggrave encore la crise d'approvisionnement pour la population iranienne. Les organisations humanitaires internationales n'ont jusqu'à présent pas eu un accès sans entrave aux zones touchées.

Les efforts diplomatiques pour endiguer le conflit se poursuivent à plein régime. Outre le Pakistan et les Émirats arabes unis, d'autres États du Golfe et médiateurs internationaux ont engagé des discussions pour parvenir à une désescalade. La déclaration du dirigeant iranien Khamenei laisse toutefois penser que Téhéran rejette actuellement un retour à la table des négociations et mise sur des représailles militaires. Les jours à venir montreront si les efforts de médiation internationaux aboutissent ou si le conflit continue à s'intensifier.