La commission électorale de Friesland exclut le député AfD Sichert de la candidature au poste de Landrat

La commission électorale s'est appuyée, selon le tribunal, sur une image d'ensemble à caractère anticonstitutionnel. La justification indique textuellement : selon le tribunal, on peut attester « d'une image d'ensemble à caractère anticonstitutionnel ». Cette évaluation se fonde également sur le fait que l'AfD en Basse-Saxe constitue un objet de surveillance d'importance considérable pour les services de protection de la Constitution du Land.

Sichert lui-même a annoncé la décision de la commission électorale sur Facebook et a annoncé des recours juridiques. Il n'a dans un premier temps pas fourni de précisions sur la nature de la procédure envisagée — par exemple s'il comptait déposer un recours devant le tribunal administratif ou une demande de référé.

Réaction de l'AfD

L'AfD Basse-Saxe condamne cette démarche « avec la plus grande sévérité », a indiqué la fédération régionale. Le président régional de l'AfD, Ansgar Schledde, a déclaré qu'il était absurde de qualifier Sichert de « non fidèle à la Constitution » en raison de son adhésion à l'AfD. Le parti interprète cette exclusion comme une ingérence inadmissible dans le droit de vote passif.

Sur le plan juridique, la commission électorale s'inscrit dans le cadre de la jurisprudence administrative correspondante, selon laquelle les partis jugés avec certitude comme extrémistes par les services de protection de la Constitution peuvent être écartés des fonctions de l'administration communale. En Basse-Saxe, l'AfD n'est pas encore classée avec certitude comme extrémiste, mais elle est néanmoins enregistrée comme un objet de surveillance d'importance considérable.

Situation initiale à Friesland

Le Landrat sortant, Sven Ambrosy, du SPD, ne se représente pas à Friesland. La succession est donc ouverte, indépendamment du litige concernant Sichert. L'élection communale en Basse-Saxe aura lieu le 13 septembre.

Sur le fond, la décision intervient dans une phase où plusieurs commissions électorales régionales traitent différemment les candidatures de membres de l'AfD. Tandis que certains comités ont autorisé des candidatures, d'autres — comme à Friesland — s'appuient sur l'image d'ensemble du parti.

Cadre juridique

Des observateurs interprètent cette décision comme un signal indiquant que les commissions électorales de Basse-Saxe sont de plus en plus disposées à examiner les candidatures de membres de l'AfD à la lumière des évaluations des services de protection de la Constitution. Indépendamment de cela, il reste à attendre l'issue de la procédure annoncée par Sichert.

Pour l'élection communale à Friesland, cette exclusion signifie que le nom de Sichert ne figurera pas sur le bulletin de vote pour l'élection du Landrat — à moins que des tribunaux n'annulent encore cette décision. D'ici le 13 septembre, on ne sait donc pas encore quelles candidates et quels candidats se présenteront finalement.

Cet épisode soulève également des questions de principe : jusqu'où une commission électorale peut-elle aller lorsqu'elle évalue la fidélité à la Constitution d'un candidat ? Et à partir de quel degré de surveillance par les services de protection de la Constitution cela suffit-il pour rejeter une candidature ? Les réponses pourraient également dépendre de futures décisions des tribunaux administratifs.