La Colombie élit le successeur de Gustavo Petro dans un climat de violence électorale

Une campagne électorale endeuillée par les assassinats

La campagne a été marquée par une série d’attaques meurtrières contre des responsables politiques. L’été dernier, le candidat à la présidence Miguel Uribe Turbay est décédé après avoir été blessé par balle lors d’un événement de campagne. En mai, le coordinateur de campagne d’Abelardo de la Espriella a été assassiné, et un convoi d’un sénateur du parti au pouvoir de Petro a essuyé des tirs.

La situation sécuritaire s’est considérablement dégradée. Selon Kristin Wesemann, « 67 pour cent de toutes les communes […] sont exposées aux réseaux et groupes illégaux ». Elle a ajouté que « les structures de sécurité de l’État sont extrêmement affaiblies ». Les chiffres des homicides en Colombie augmentent continuellement depuis plusieurs années, et les organisations de défense des droits humains signalent les pires déplacements internes depuis des décennies.

La stratégie de « paz total » de Petro n’a pas réussi à contenir la violence. Un accord de paix signé en 2016 n’a pas été rejoint par de nombreux guérilleros. Des dissidents de la guérilla de gauche des FARC ont formé de nouveaux groupes et affrontent des organisations rivales pour le contrôle du trafic de cocaïne. Fin avril, un attentat à la bombe imputé à un groupe dissident des FARC a tué 21 personnes.

Trois favoris aux visions opposées

Selon les sondages, le candidat de gauche Iván Cepeda, avocat spécialisé dans les droits humains et membre du parti Pacto Histórico de Petro, arrive en tête avec une avance relativement faible. Défenseur des victimes du conflit armé depuis des décennies, il souhaite poursuivre la politique de paix du Gustavo Petro. Cepeda a critiqué le fait que la droite instrumentalise l’attentat d’avril pour revenir à une « stratégie ayant échoué à plusieurs reprises, à savoir la forte militarisation des territoires ».

En deuxième position dans les enquêtes d’opinion figure Abelardo de la Espriella, avocat et homme politique de droite qui se fait appeler « Tiger ». Il fait campagne avec des mesures sévères contre les groupes de guérilla et cite le Nayib Bukele, comme son grand modèle.

Paloma Valencia, candidate d’une coalition de centre-droit, occupe la troisième place. Elle défend des politiques économiquement libérales, souhaite poursuivre l’extraction de combustibles fossiles et promet des impôts bas. Elle critique le fait que d’FARC reçoivent des sièges garantis au Congrès. Valencia a déclaré qu’en tant que présidente, elle émettrait des mandats d’arrêt contre tous ceux qui négocient avec des criminels.

Au total, 14 candidats se présentent à l’élection. Si aucun d’entre eux n’obtient la majorité absolue, un second tour aura lieu le 21 juin.

Le bilan contrasté de l’ère Petro

Le mandat de Gustavo Petro laisse un héritage économique mitigé. Selon une analyse du groupe de réflexion indépendant américain Center for Economic and Policy Research (CEPR), les dépenses sociales ont nettement augmenté, le salaire minimum a été relevé et le taux de pauvreté a baissé sensiblement depuis 2022. Pendant ses quatre années au pouvoir, le chômage a reculé et le salaire minimum a progressé de 75 pour cent.

Cependant, les réformes des systèmes de retraite, du travail et de la santé ont échoué. Le politologue Mario Urbenja Sánchez a souligné que Petro a souvent été bloqué par le Parlement. Parallèlement, les jeunes quittent la Colombie en nombre record.

Sur le plan international, Petro a accueilli fin avril une conférence internationale visant à planifier l’élimination progressive des combustibles fossiles à l’échelle mondiale. La Colombie, l’un des plus grands exportateurs de houille, souhaite cesser d’accorder de nouvelles concessions. En février, Petro s’est rendu à la Maison Blanche à Washington pour rencontrer Donald Trump après un entretien téléphonique entre les deux dirigeants.