Wörthersee : la Chambre de commerce réclame un reclassement | actualites360
La Chambre de commerce de Carinthie veut faire reclasser le Wörthersee comme « masse d'eau fortement modifiée »
Klagenfurt, 16 juin 2026
AI-generated image (flux-2/pro-text-to-image via Kie.ai)
Summary
Dans une requête, la Chambre de commerce de Carinthie a demandé que le Wörthersee soit juridiquement classé comme « masse d'eau fortement modifiée » dans le plan national de gestion des eaux. Les associations environnementales dénoncent une démarche inacceptable et mettent en garde contre la fin des mesures de renaturation.
Klagenfurt, 16 juin 2026
Dans une requête adressée au ministre de l'Environnement Norbert Totschnig (ÖVP), la Chambre de commerce de Carinthie a demandé que le Wörthersee ne soit plus classé comme « masse d'eau naturelle », mais comme « masse d'eau fortement modifiée » dans le plan national de gestion des eaux.
Contexte : directive-cadre européenne sur l'eau et plan de gestion
Selon l'APA, l'initiative est sur la table depuis peu. Si le reclassement avait lieu, des critères d'évaluation et des objectifs écologiques moins exigeants s'appliqueraient au lac. « En cas de 'masse d'eau fortement modifiée', les critères d'évaluation et les objectifs écologiques sont moins exigeants », peut-on lire dans la requête, que la Chambre justifie par le réseau d'assainissement en anneau autour du lac, les aménagements des rives, la navigation et l'usage touristique.
Dans le document dont l'APA a eu connaissance, on peut lire mot pour mot : « Davon möchte man sich hier verabschieden. » Il s'agit là des strictes obligations écologiques. Selon la Chambre de commerce, le reclassement doit ouvrir une marge de manœuvre pour le développement touristique et les installations existantes dans le lac.
Jusqu'à présent, le Wörthersee, comme la plupart des lacs en Autriche, est considéré comme une « masse d'eau naturelle ». Cette classification suit la directive-cadre européenne sur l'eau, qui vise à amener les eaux à un meilleur état. Elle prévoit des renaturations ainsi que la suppression d'installations et de rectifications.
L'état écologique est passé de « bon » à « moyen »
À l'origine de cette initiative se trouve une mesure récente qui a fait passer l'état écologique du lac de « bon » à « moyen ». Le principal problème serait le trop faible nombre de plantes aquatiques, appelées macrophytes. Un plan de mesures avait été présenté l'année dernière à ce sujet.
La Chambre de commerce estime que le plan de mesures menace l'usage touristique du lac. « Wenn ich höre von Rückbauten von Stegen: Das hat einen ökonomischen Schaden! » Les pontons devraient entre-temps être soumis à une nouvelle autorisation tous les dix ans, indique la requête. Le porte-parole de la WK, Stefan Sternad, a déclaré selon l'APA : « Das ist kein Natursee, es gibt sehr viel verbautes Seeufer. »
Les arguments de la Chambre de commerce
Sternad souligne en même temps que le classement comme « moyen » ne dit rien sur la qualité du lac, qu'il ne porte que sur « certains paramètres ». Il critique le fait qu'on mène autour du lac un « débat anti-bateaux à moteur et anti-establishment ». Sternad a également parlé d'une contradiction avec la commercialisation touristique du lac comme nature intacte. « Ich sehe einen gewaltigen Widerspruch dazu, wie man den Wörthersee üblicherweise verkauft: als intakte Natur. »
Les organisations environnementales réagissent par de vives critiques. Franz Maier, président de la fédération faîtière environnementale (Umweltdachverband), a déclaré : « Man will sich von Renaturierung verabschieden. » La Chambre de commerce voudrait se débarrasser des mesures, « ein inakzeptabler Weg ». Selon Maier, la catégorie « masse d'eau fortement modifiée » est prévue pour « Gewässer, wo ein Kraftwerk nach dem anderen ist, oder wo überhaupt kein natürliches Ufer mehr vorhanden ist ».
Critiques du côté environnemental
Maier juge également contradictoire l'argumentation de la Chambre dans le contexte touristique. « Das halte ich für unlauter und für einen Widerspruch zur touristischen Zielsetzung. » Quiconque commercialise le Wörthersee comme un lac naturel doit aussi être prêt à l'amener à un meilleur état, estime Maier.
Par cette requête, le ministre de l'Environnement Norbert Totschnig (ÖVP) est invité à « actualiser » la classification du Wörthersee dans le plan national de gestion des eaux. La décision définitive quant à savoir si une masse d'eau est considérée comme « naturelle » ou « fortement modifiée » revient aux autorités compétentes. Selon la requête, des experts avaient expliqué que le Wörthersee est actuellement évalué « comme un lac de montagne ».
Décision en suspens au ministère de l'Environnement
« Experten haben uns gesagt, wir würden den Wörthersee wie einen Bergsee beurteilen », cite l'APA à partir de la requête. La Chambre fait valoir que la classification actuelle ne rend pas justice aux réalités du lac. Selon les experts, une prolongation des délais pour atteindre les objectifs ne sera possible que si les exigences écologiques sont remplies.
La directive-cadre européenne sur l'eau prévoit que les masses d'eau atteignent un « bon état écologique » dans un certain délai. Si cet objectif n'est pas atteint, de nouvelles obligations menacent. « Wenn ökologisch Verbesserungsbedarf herrscht, wird eine Verlängerung schwierig, ganz besonders bei einem 'natürlichen Wasserkörper' », peut-on lire dans la requête.
Le débat s'inscrit dans un conflit plus large autour de l'usage et de la protection des lacs autrichiens. Tandis que les représentants économiques et touristiques insistent sur la protection des acquis et la sécurité des investissements, les associations environnementales exigent des étapes de renaturation plus résolues. Ces intérêts s'affrontent de manière particulièrement visible au Wörthersee, car le lac joue un rôle exceptionnel, tant sur le plan écologique qu'économique, en Carinthie.
Sternad défend l'initiative comme une adaptation nécessaire à la réalité. « Davon möchte man sich hier verabschieden », est-il cité au sujet des exigences strictes. La Chambre de commerce ne voit pas le lac comme une nature intacte, mais comme un espace de vie et un espace économique utilisé et modifié au fil des décennies.
Maier, en revanche, avertit qu'un reclassement assouplirait encore des délais déjà serrés. « Man will sich von Renaturierung verabschieden », a-t-il déclaré. Il a rappelé que les lacs en Autriche doivent, conformément à la directive-cadre sur l'eau, être amenés à un meilleur état, « zu Renaturierung, Einbauten und Begradigungen müssten entfernt werden ».
On ne sait pas encore comment le ministère compétent et les autorités spécialisées réagiront à cette requête. Les observateurs s'attendent à une confrontation politique et juridique, car la classification aurait des conséquences considérables pour les futures autorisations, investissements et projets de renaturation au Wörthersee. Le conflit devrait également se poursuivre sur la question de savoir quelles mesures seront effectivement mises en œuvre sur le lac.
La Chambre de commerce souligne qu'elle souhaite, par cette requête, créer une sécurité de planification. « Inakzeptabler Weg » (« voie inacceptable ») est en revanche le reproche formulé par l'Umweltdachverband. Les positions sont donc clairement opposées : d'un côté, les intérêts touristiques et économiques ; de l'autre, l'exigence d'amener le lac à un meilleur état écologique.
Une chose est sûre : si le Wörthersee était effectivement classé comme « masse d'eau fortement modifiée », cela modifierait non seulement les mesures en cours, mais aussi la future interprétation de la directive-cadre européenne sur l'eau sur l'un des lacs les plus connus d'Autriche. Le débat constitue un test pour la gestion des exigences écologiques dans des eaux à forte utilisation touristique.
Questions & Réponses
Que demande précisément la Chambre de commerce de Carinthie concernant le Wörthersee ?
Dans une requête adressée au ministre de l'Environnement Norbert Totschnig (ÖVP), la Chambre de commerce de Carinthie a demandé que le Wörthersee ne soit plus classé comme « masse d'eau naturelle », mais comme « masse d'eau fortement modifiée » dans le plan national de gestion des eaux.
Selon l'APA, l'état écologique du lac a été ramené de « bon » à « moyen » lors d'une mesure ; le principal problème réside dans le nombre trop faible de plantes aquatiques, appelées macrophytes.
Quelles conséquences aurait un reclassement comme « masse d'eau fortement modifiée » ?
En cas de classement comme « masse d'eau fortement modifiée », des critères d'évaluation et des objectifs écologiques moins exigeants s'appliqueraient, ce qui modifierait les renaturations prévues et les obligations relatives aux aménagements des rives, aux pontons et aux usages touristiques.