L'OMS critique la politique vaccinale américaine et met en garde contre l'ingérence politique dans les recommandations scientifiques

Contexte de la controverse

Des experts de l'OMS ont également souligné l'importance des vaccins combinés. Ceux-ci pourraient réduire le nombre de visites médicales et augmenter les taux de vaccination, ont-ils expliqué. L'OMS y voit un instrument important pour améliorer l'acceptation de la vaccination au sein de la population.

L'experte de l'OMS Kate O'Brien a souligné que les recommandations de l'organisation reposaient sur des décennies de recherche. Les vaccins combinés sont sûrs et efficaces et sont utilisés avec succès dans le monde entier, a-t-elle déclaré.

L'importance des vaccins combinés

Un autre point de discorde est la discussion sur les diagnostics d'autisme. L'OMS a de nouveau rejeté les idées selon lesquelles certains vaccins pourraient causer l'autisme. De nombreuses études n'ont montré aucun lien, ont expliqué les experts.

Tedros a appelé les gouvernements du monde entier à s'opposer aux tentatives de politisation des programmes de vaccination. La santé de la population ne doit pas devenir le jouet des intérêts politiques, a-t-il averti.

Réactions et perspectives

Le gouvernement américain n'a jusqu'à présent pas réagi publiquement à ces accusations. Les tensions entre Washington et l'OMS s'étaient exacerbées au cours des derniers mois, notamment en raison de positions divergentes sur les accords internationaux en matière de santé.

L'OMS a annoncé qu'elle continuerait à publier et à communiquer de manière transparente ses recommandations scientifiques. On ne se laissera pas influencer par les pressions politiques, a-t-on indiqué depuis Genève.

Des organisations internationales de santé observent ces évolutions avec inquiétude. Selon les experts, une scission de la politique vaccinale mondiale pourrait ébranler la confiance dans les programmes de vaccination à travers le monde.