L'Iran annonce une nouvelle fermeture du détroit d'Ormuz et torpille l'accord-cadre avec les États-Unis

L'une des principales routes maritimes du monde

Le détroit d'Ormuz compte parmi les détroits les plus importants au monde : environ 20 % du commerce mondial de l'énergie transite par ce passage. L'Iran avait déjà bloqué le détroit après le début de la guerre le 28. [date incomplète dans le texte original]. La nouvelle annonce de fermeture est d'autant plus lourde de conséquences que les États-Unis et l'Iran, sous la médiation du Qatar et du Pakistan, avaient négocié un accord-cadre devant conduire à un traité de paix définitif dans un délai de 60 jours.

De manière surprenante, JD Vance s'est montré optimiste au même moment sur la chaîne américaine Fox News : le vice-président de Donald Trump a nié les informations faisant état d'un nouveau blocage du détroit d'Ormuz, affirmant qu'il n'y avait « aucune preuve » de cela. Il a par ailleurs salué le voyage des négociateurs américains et le « succès » du président américain, qui « détient toutes les cartes en main ». Il a annoncé des discussions avec l'Iran dimanche et déclaré qu'il « envisage[ait] de partir à un moment donné dans les prochains jours » – peut-être pour la Suisse.

Contradiction venue de Washington

Comme pour souligner la contradiction de Vance, le Commandement central des États-Unis (CENTCOM) a également signalé samedi après-midi une augmentation du trafic maritime commercial dans le détroit d'Ormuz. Selon ces informations, 55 navires commerciaux auraient emprunté cette route et « transporté plus de 17 millions de barils de pétrole vers les marchés mondiaux ». L'armée reste sur place pour s'assurer que tous les accords de l'accord-cadre sont « respectés, appliqués et intégralement mis en œuvre ».

Le président américain Trump s'est également exprimé samedi : pendant le cessez-le-feu de 60 jours prévu par l'accord-cadre avec l'Iran, il n'y aura « aucun péage » dans cet important détroit, a-t-il écrit sur sa plateforme Truth Social. Il a toutefois ajouté : « Sauf s'ils sont perçus par les États-Unis d'Amérique et à leur profit, si l'accord ne se concrétise pas – et ce pour des services qu'ils ont rendus comme 'anges gardiens' des pays du Moyen-Orient, en vue du remboursement de coûts passés, présents et futurs ». Ainsi, si aucun accord de paix définitif n'est conclu, les États-Unis pourraient se faire rémunérer leurs services de cette manière.

Trump menace d'un péage américain

Parallèlement à la dispute autour du détroit, la violence se poursuit au Liban. Depuis vendredi 16 h 00 heure locale (15 h 00/HAEC), un cessez-le-feu au Liban devait en principe entrer en vigueur, selon un responsable gouvernemental américain. Pourtant, les médias libanais font état de nombreuses frappes aériennes israéliennes ayant fait au moins 35 morts samedi. Rien que dans la ville de Nabatieh, considérée comme un bastion du Hezbollah, 16 corps ont été retrouvés selon la protection civile libanaise.

Lors d'une frappe aérienne sur la ville de Qennarit, au moins sept personnes ont été tuées et 13 autres blessées, selon le ministère de la Santé. Dès vendredi, 83 personnes auraient été tuées lors d'attaques israéliennes, selon le ministère. Un sergent-major israélien serait également « tombé au combat », a annoncé l'armée israélienne samedi.

La violence se poursuit au Liban

Benjamin Netanyahu avait déjà clairement indiqué vendredi qu'il ne « tolérerait aucune attaque contre nos soldats ou notre territoire ». L'armée israélienne cesserait, selon les informations, ses attaques au Liban en dehors d'une « zone de sécurité » proclamée unilatéralement par elle. Netanyahu avait qualifié cette zone de barrière entre la milice du Hezbollah au Liban et les citoyens et communautés du nord d'Israël. La milice du Hezbollah est le principal allié de l'Iran dans la région.

Le député parlementaire du Hezbollah Hassan Fadlallah a déclaré samedi que son groupe avait « le droit absolu de combattre cet ennemi quand il nous attaque ». Les projectiles que le Hezbollah a tirés dans la nuit contre les troupes israéliennes dans le sud du Liban ne comptaient apparemment pas aux yeux de la milice islamiste chiite – tout comme l'armée israélienne ne considérait pas ses frappes aériennes comme une violation de l'accord. Le Liban a signalé au moins 23 morts.

L'agence de presse iranienne IRNA a cité le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, déclarant que la délégation partie samedi « surveillera et exigera le respect des engagements de l'autre partie dans le cadre de l'accord ». « L'autre partie doit prendre les mesures nécessaires le plus rapidement possible », a déclaré Baghaei à propos des États-Unis. Sinon, « l'ensemble de l'accord sera menacé ».

L'Iran en position de force

Position de force Ouvert ou non : par sa simple annonce, l'Iran a joué une carte maîtresse. Contrairement à ce que pense Vance, il se trouve en position de force grâce au contrôle du détroit d'Ormuz. « La simple menace d'une fermeture pourrait suffire à décourager la navigation et à provoquer à nouveau des perturbations considérables, sans coûts notables pour Téhéran », a écrit l'analyste en sécurité Nitya Labh du groupe de réflexion londonien Chatham House après la signature de l'accord-cadre.

Vance s'est montré confiant avant son départ : « Je pense que nous allons hopefully progresser sur la question nucléaire et également avancer sur celle du cessez-le-feu au Liban ». Il a souligné : « Nous donnons une chance à ces négociations ». Il a toutefois admis qu'il s'agissait « toujours d'une entreprise délicate » et que les protocoles diplomatiques devaient être respectés.

Perspectives de négociations ultérieures

Le ministère pakistanais des Affaires étrangères a confirmé que des discussions entre les États-Unis et l'Iran pourraient avoir lieu dimanche. L'accord-cadre négocié sous la médiation du Qatar et du Pakistan prévoit la négociation, dans un délai de 60 jours, d'un traité définitif pour une solution de paix globale. Les jours à venir montreront si les parties au conflit poursuivent réellement sur la voie diplomatique empruntée – ou si le détroit d'Ormuz devient le symbole d'un nouvel échec.

Les événements illustrent la fragilité du compromis tout juste obtenu : tandis que Washington intensifie la pression économique avec la perspective de péages, Téhéran mise sur l'effet de levier de sa position géographique. Le Hezbollah au Liban se voit, face aux bombardements persistants, dans une position défensive. Ce n'est qu'après les discussions annoncées dimanche que la situation pourra être définitivement clarifiée.