Klingbeil se montre ouvert aux allégements – mais insiste sur un financement compensatoire

Critiques venues de l'Union

Klingbeil a en parallèle appelé à la compréhension face à une approche prudente. Face à des budgets tendus et à la hausse des dépenses sociales, un allégement ne peut se concevoir sans une source de recettes fiable, a fait valoir le président du SPD.

Des soutiens à l'idée de base se manifestent également dans les rangs des groupes parlementaires de la coalition. Katharina Beck a déclaré qu'une baisse réelle de la charge pesant sur le travail serait pertinente. Elle a cité la baisse des cotisations d'assurance-maladie comme un levier possible, qui apporterait un allégement tant aux petits et moyens revenus qu'aux entreprises.

Soutien des Verts

Klingbeil reste muet sur la forme concrète que pourrait prendre ce financement compensatoire. Entrent en ligne de compte aussi bien des impôts plus élevés sur certaines catégories de revenus que la suppression de subventions ou la réaffectation de postes budgétaires existants. Il n'a cité ni montants précis ni calendriers.

Le débat de politique économique intervient à un moment où le gouvernement fédéral discute, dans la perspective de la conjoncture, de mesures de relance de la croissance. Ces derniers temps, les fédérations professionnelles et les économistes ont souligné à plusieurs reprises l'importance de conditions-cadres fiables pour les investissements.

Des observateurs interprètent la position de Klingbeil comme une tentative de jeter des ponts dans un débat polarisé. D'un côté, il ne souhaite pas se fermer fondamentalement à la pression venue de l'Union et du monde économique ; de l'autre, il entend ne pas mettre en péril la stabilité budgétaire.

Questions en suspens sur le financement compensatoire

La réaction de l'Union dépendra de la mesure dans laquelle Klingbeil intégrera ses propres orientations de politique financière – par exemple sur la réforme du frein à l'endettement ou sur l'impôt sur le revenu – dans les négociations. Jusqu'à présent, l'Union s'en tient à sa vive critique.

Une chose est sûre : des majorités parlementaires pour des paquets d'allégements d'envergure ne pourront être constituées qu'avec un financement compensatoire contraignant. Au sein du SPD, les conceptions divergent toutefois sur la mesure dans laquelle il faudrait accroître les charges pesant sur les revenus les plus élevés.

Dans la politique berlinoise, ce débat est suivi d'autant plus attentivement qu'il est considéré comme un test de la capacité d'action du gouvernement fédéral dans la seconde moitié de la législature. Aucune décision n'est attendue avant l'automne au plus tôt.