Gaz incapacitant contre une foule déguisée à Vienne

Pendant cette évaluation de la situation, l’un des agents de sécurité de l’établissement a soudain utilisé du gaz incapacitant en direction des personnes présentes. La publication qualifie l’intervention de soudaine et ne fournit aucun autre détail sur le déroulement entre l’évaluation de la situation et l’usage du gaz.

Selon les informations vérifiées, environ 40 personnes ont été blessées lors de l’incident. Trois jeunes visiteurs ont ainsi dû être transportés à l’hôpital. Aucun autre détail sur les blessures ou les traitements médicaux nécessaires n’est mentionné dans les informations disponibles.

Une policière ou un policier a également été touché par le gaz incapacitant. La personne a d’abord reçu une assistance médicale, puis a repris son service. Elle ne faisait donc pas partie du groupe des quelque 40 blessés ayant nécessité un transport hospitalier.

Blessés et prise en charge médicale

Les forces d’intervention étaient sur place afin d’évaluer la situation et, le cas échéant, de prendre des mesures. Le rapport n’indique toutefois pas si d’autres interventions policières, des arrestations ou une fin d’opération ont eu lieu par la suite.

Les informations locales font référence à un établissement de Vienne-Leopoldstadt. Il se trouve à l’adresse de l’ancien sauna du Prater. L’emplacement exact de l’ancien sauna du Prater et d’autres informations sur le bâtiment ne sont pas précisés dans les faits vérifiés.

Le rapport cite six publications comme base des informations disponibles. Le contact avec le personnel de sécurité et l’usage du gaz incapacitant sont confirmés par plusieurs sources. Les informations relatives aux environ 40 blessés et aux trois jeunes visiteurs hospitalisés figurent également dans les faits regroupés.

Ce que les informations vérifiées établissent

L’intervention présente une importance juridique en matière de sécurité et sur le plan médical, car un agent irritant a été projeté en direction d’une foule et plusieurs personnes ont nécessité une assistance médicale. Les faits disponibles n’établissent cependant ni l’évaluation juridique de la conduite des agents ni l’enquête exhaustive de l’incident par la police.

Au moment de la rédaction du rapport, aucune information supplémentaire n’était disponible sur les circonstances, l’identité de l’agent de sécurité ou les conséquences possibles. Les faits vérifiés ne contiennent pas non plus de déclaration de l’établissement ni d’évaluation finale des autorités.