Étude JIMplus : près de la moitié des adolescents envient les générations antérieures sans réseaux sociaux

Usage élevé, évaluation critique

Plus des trois quarts des adolescents indiquent utiliser régulièrement les réseaux sociaux. YouTube, Instagram et TikTok constituent ainsi l'activité de loisirs la plus répandue parmi les jeunes. La plupart des enfants reçoivent leur premier téléphone portable personnel à dix ou onze ans – souvent lors du passage à un établissement d'enseignement secondaire.

Les adolescents évaluent toutefois leur propre usage de manière globalement critique. « Auf Social Media unterwegs sein » ne figure parmi leurs trois activités de bien-être que pour 19 pour cent des personnes interrogées. L'étude a interrogé sur les activités de loisirs en mentionnant douze occupations hors ligne et douze en ligne. Les loisirs les plus fréquents sans smartphone ni Internet sont « Zeit mit Freund*innen » et « der Familie verbringen ».

Yvonne Gerigk, responsable de recherche à la Landesanstalt für Kommunikation et co-autrice de l'étude, a expliqué que les plateformes offrent également, pour 82 pour cent, un accès important au savoir. « Der größte Nutzen, den Jugendliche in Sozialen Medien sehen, ist der Zugang zu Wissen. » Parallèlement, les chercheurs observent des ombres marquées.

Le savoir comme principal atout

« Wir beobachten in der Social-Media-Nutzung von Jugendlichen positive Aspekte und Schattenseiten gleichermaßen », a déclaré Gerigk. Les auteurs décrivent les expériences des adolescents comme un « ständiges Wechselspiel zwischen positiven Erlebnissen und belastenden Erfahrungen ».

72 pour cent des personnes interrogées indiquent que les réseaux sociaux les détournent de choses qu'elles devraient eigentlich faire. Plus d'un jeune de 14 à 17 ans sur deux (55 pour cent) rapporte que cela lui fait manquer du temps de récupération et pour des activités de loisirs. L'effet secondaire le plus fréquent du défilement permanent est, selon l'étude, une réduction notable de la capacité de concentration (40 pour cent).

71 pour cent des adolescents ont déjà été confrontés à des fake news. Ils rapportent que c'est surtout sur YouTube qu'ils rencontrent fréquemment de telles fausses informations ciblées. Environ la moitié des personnes interrogées se sent comprise au sein des plateformes.

TikTok et les conséquences sur le bien-être

« Dass Jugendliche häufig genutzte Plattformen negativ bewerten, erscheint wie ein Widerspruch, hat aber einen Grund: Fesselnde Algorithmen lassen die Jugendlichen die Zeit vergessen und länger am Smartphone hängen, als sie sich vorgenommen hatten », a expliqué Gerigk. Une fille a décrit, lors de l'entretien individuel, qu'elle restait allongée dans son lit à regarder TikTok et qu'elle « verrotte ». 13 pour cent des personnes interrogées ont déclaré utiliser l'application plus de trois heures par jour. C'est la valeur la plus élevée par rapport aux autres plateformes.

TikTok a pourtant l'impact le plus négatif sur le bien-être des adolescents. 17 pour cent indiquent que la plateforme ne leur fait pas du bien. Les filles ont, avec 19 pour cent, presque deux fois plus souvent que les garçons (11 pour cent) déjà reçu des images de nu non souhaitées. 52 pour cent des personnes interrogées ayant déjà vécu cela le jugent « sehr belastend ».

Les jeunes perçoivent comme particulièrement pesantes les images de nu non souhaitées, le harcèlement et les représentations de violence brutale. Mais aussi les contenus qui minimisent les troubles alimentaires ou les comportements auto-agressifs provoquent, selon l'étude, une grande insécurité. « Ein Mädchen berichtete von einem Aufklärungsvideo zu übergriffigem Verhalten gegenüber Frauen. Auf der einen Seite fühlte sie sich durch den Inhalt vorbereitet, war danach aber auch besorgt », a relaté Gerigk.

Position sur les interdictions et l'âge d'entrée

43 pour cent des personnes interrogées estiment que les réseaux sociaux devraient être interdits à toute personne en dessous d'un certain âge. La majorité des utilisateurs de plateformes recommande rétrospectivement au moins un âge d'entrée plus élevé que celui qu'ils avaient lors de leur première utilisation. Plus de la moitié se montre sceptique face à une interdiction, doutant de son efficacité. Dans le débat actuel sur les interdictions, moins de dix pour cent considèrent que la perspective des adolescents est suffisamment prise en compte.

La désignation de l'étude JIM signifie Jugend, Information und Medien. L'étude représentative JIMplus se veut un complément de la série JIM établie et approfondit les questions sur le rapport des adolescents aux plateformes numériques.