Elon Musk perd son procès contre OpenAI : la justice américaine rejette sa plainte pour prescription

Le milliardaire réclamait jusqu'à 134 milliards de dollars (environ 114 milliards d'euros) de dommages et intérêts. Il accusait Sam Altman et Greg Brockman, cofondateurs d'OpenAI, d'avoir détourné l'organisation à but non lucratif pour en faire une "machine à argent". Dans ses accusations, Musk a qualifié leurs actions de "vol d'une organisation caritative" (*eine wohltätige Organisation gestohlen*).

Conflit autour de la mission d'OpenAI

OpenAI a été fondé en 2015 par Elon Musk, Sam Altman et d'autres, avec un investissement initial de 38 millions de dollars de la part de Musk. L'organisation était alors dédiée à la recherche en intelligence artificielle pour le bénéfice de l'humanité. Musk a quitté le conseil d'administration en 2018, et Microsoft a rejoint l'aventure en 2019 avec des investissements massifs.

Le jury n'a pas retenu l'argument de Musk selon lequel OpenAI aurait dévié de sa mission initiale. L'organisation comprend toujours une entité à but non lucratif, même si une filiale lucrative a été créée pour attirer des investisseurs. William Savitt, l'avocat d'OpenAI, a déclaré que "Herr Musk mag in einigen Bereichen ein goldenes Händchen haben, jedoch nicht bei KI" (*M. Musk peut avoir la main verte dans certains domaines, mais pas en matière d'IA*).

Réactions et suites possibles

Elon Musk, par l'intermédiaire de son avocat Steven Molo, a réservé le droit de faire appel de la décision. Molo a soutenu que la crédibilité de Sam Altman était au cœur de l'affaire. De son côté, OpenAI a rejeté les accusations, affirmant que Musk avait lui-même poussé à la rentabilité avant de porter plainte après avoir échoué à reprendre le contrôle de l'entreprise.

OpenAI prépare actuellement une introduction en Bourse qui pourrait valoriser l'entreprise à 1 000 milliards de dollars. Microsoft, partenaire clé, a déjà investi plus de 100 milliards de dollars dans ce partenariat. Parallèlement, Musk développe sa propre société d'IA, xAI, intégrée à SpaceX, qui prévoit également une entrée en Bourse.

La juge Yvonne Gonzalez Rogers a confirmé que la prescription était une question de fait, scellant ainsi la défaite judiciaire d'Elon Musk dans cette affaire.