San Francisco, 18 mai 2026
Un jury américain a rejeté ce lundi la plainte d'Elon Musk contre OpenAI, concluant que le milliardaire avait agi après l'expiration du délai de prescription.
Contexte du litige
Elon Musk, cofondateur d'OpenAI en 2015 aux côtés de Sam Altman et Greg Brockman, avait initialement soutenu l'organisation à but non lucratif dédiée à la recherche en intelligence artificielle. Selon des documents judiciaires, il a cessé tout financement en 2020 avant de porter plainte en 2024, accusant les dirigeants d'avoir transformé OpenAI en une entreprise lucrative à son insu.
Le milliardaire réclamait jusqu'à 134 milliards de dollars (114 milliards d'euros) de dommages et intérêts, ainsi que le départ d'Altman et Brockman et le retour d'OpenAI à son statut initial. Il les accusait d'avoir "volé une organisation caritative", selon ses propres termes.
Décision judiciaire et réactions
La juge Yvonne Gonzalez Rogers a suivi l'avis du jury, soulignant que Musk n'avait pas pu prouver qu'il avait découvert les faits allégués après 2020. "Il existe une abondance de preuves qui soutiennent la conclusion du jury, c'est pourquoi j'étais prête à rejeter la plainte immédiatement", a-t-elle déclaré.