Oakland, Californie, 18 mai 2026
Un jury américain a rejeté la plainte d'Elon Musk contre OpenAI, estimant qu'elle avait été déposée après l'expiration du délai légal de trois ans.
La décision du jury
Le procès, qui s'est déroulé sur 11 jours à Oakland en Californie, a pris fin avec une décision défavorable à Elon Musk. Le jury a conclu que le milliardaire avait engagé des poursuites trop tardivement, alors que le délai de prescription en Californie pour ce type de réclamation est de trois ans. Le juge Yvonne Gonzalez Rogers a entériné cette conclusion, soulignant que la question de la prescription relevait d'une décision factuelle.
Elon Musk réclamait jusqu'à 134 milliards de dollars (114 milliards d'euros) de dommages et intérêts, ainsi que le départ du PDG Sam Altman et du membre du conseil d'administration Greg Brockman. Il accusait ces derniers d'avoir "une wohltätige Organisation gestohlen" ("volé une organisation caritative"), selon ses propres termes. Les jurés n'ont toutefois pas statué sur le fond des accusations.
Contexte et réactions
OpenAI a été fondé en 2015 par Sam Altman, Elon Musk et d'autres comme une organisation à but non lucratif dédiée à la recherche en intelligence artificielle. Musk a quitté le conseil d'administration en 2018 et a cessé tout soutien financier en 2020, après avoir contribué environ 38 millions de dollars. En 2019, une filiale à but lucratif a été créée pour attirer des investissements massifs, notamment de Microsoft, qui aurait injecté plus de 100 milliards de dollars dans son partenariat avec OpenAI.