Cinq inculpations après la mort d'un bébé dans le Burgenland

Des chefs d'inculpation différents

Le parquet d'Eisenstadt a justifié cette différence auprès de l'Austria Presse Agentur en ces termes : „Sie werden, anders als die 17-Jährige, wegen Beteiligung an einem Mord angeklagt, weil der Paragraph 79 des Strafgesetzbuches – Tötung eines Kindes bei der Geburt – nur bei der Kindsmutter zur Anwendung kommen kann."

Concernant l'âge exact et le sexe des autres suspects, l'autorité n'a communiqué aucune information. De même, aucun détail n'a été rendu public dans un premier temps sur les éventuelles contributions respectives à l'acte ni sur le déroulement de l'accouchement. Selon le parquet, les investigations à ce sujet ont duré environ un an.

D'après les informations de l'APA, la jeune fille de 17 ans n'était pas encore majeure au moment de l'inculpation. Aucune information n'a été fournie sur son placement actuel – que ce soit dans un établissement judiciaire pour mineurs ou sous une autre forme. La procédure contre les cinq suspects sera menée au tribunal régional d'Eisenstadt (Landesgericht Eisenstadt).

Contexte de l'affaire

L'affaire avait suscité un retentissement dépassant les frontières du Burgenland durant l'été 2025. Nickelsdorf se trouve directement à la frontière burgenlando-hongroise et est également connu comme point de passage frontalier vers la Hongrie. Sur le contexte familial des suspects, le parquet s'est contenté d'indiquer que certains membres de la famille sont originaires de l'étranger – notamment d'Allemagne et de Roumanie.

Alors que les investigations du parquet trouvent désormais, avec les inculpations, un aboutissement formel, l'ouverture du procès principal reste incertaine. Le tribunal régional d'Eisenstadt doit d'abord statuer sur la recevabilité des inculpations et fixer une date d'audience. D'ici là, la présomption d'innocence s'applique à tous les suspects.

Perspectives pour le procès principal

Les événements de Nickelsdorf comportent également une dimension politique : des membres de la famille des suspects ont, au cours des derniers mois, formulé à plusieurs reprises par le biais d'avocats des reproches à l'encontre des autorités chargées de l'enquête. Des objections concrètes ont été rejetées par le parquet. Le STANDARD a rapporté à plusieurs reprises sur cette affaire.

Avec les inculpations désormais engagées, la procédure pénale préliminaire est pour l'essentiel achevée. Si des condamnations devaient intervenir, il faudrait s'attendre, en raison de la minorité de la mère de l'enfant, à une appréciation distincte de la fixation de la peine. Pour les quatre adultes, une condamnation pour complicité de meurtre entraînerait une menace de peine nettement plus élevée que celle prévue par le paragraphe 79.

Eu égard à la gravité des faits reprochés, le parquet s'attend à un procès principal complexe. Actuellement, des experts en gynécologie et en médecine légale sont notamment préparés en vue de l'audience. L'autorité ne souhaite publier d'autres informations sur l'avancement de la procédure qu'après l'admission des inculpations par le tribunal.