Anthropic publie Claude Mythos 5 et limite la variante publique Fable 5

« Un filtre de sécurité strict bloque les requêtes risquées et empêche l'IA de s'occuper de sujets sensibles tels que la cybersécurité et la biotechnologie », a expliqué l'entreprise. Les agences gouvernementales américaines et certaines entreprises sélectionnées avaient alors eu accès à Mythos Preview, la version préliminaire du modèle actuel. Ces groupes d'utilisateurs peuvent désormais utiliser Mythos 5, la version du modèle sans restrictions.

Inquiétudes sécuritaires et contexte politique

Des constitutionnalistes et des responsables politiques allemands chargés de la sécurité avaient alors averti que l'intelligence artificielle pourrait être utilisée pour des cyberattaques dévastatrices. Il y a quelques mois, le modèle précédent Mythos Preview avait détecté des vulnérabilités dans des logiciels largement utilisés, ce qui alimente la crainte que des modèles plus puissants puissent à l'avenir exécuter ces tâches de manière autonome.

Anthropic a publié le modèle un mardi, contrairement au rythme habituel du jeudi. « Les garde-fous contre une utilisation potentiellement dangereuse avaient été testés de manière approfondie, a-t-on ajouté. » Le document System Card accompagnant Mythos 5 et Fable 5 compte 319 pages et décrit notamment les benchmarks testés.

Performances lors des tests

Selon le tableau publié par Anthropic, le nouveau modèle est en tête dans 11 des 13 benchmarks sélectionnés et se situe de justesse derrière la version Preview pour les deux restants. Pour les tâches de vision, c'est-à-dire le traitement d'images, Anthropic décrit Fable 5 comme « Stand der Technik für Aufgaben, bei denen es auch um Sehen geht. Es kann präzise Zahlen aus detaillierten wissenschaftlichen Schautafeln extrahieren und komplexe bildabhängige Aufgaben ausführen, darunter den Nachbau des Quellcodes einer Web-App aus Screenshots ». Dans l'ensemble, le modèle devrait « alles übertreffen, was wir jemals allgemein verfügbar gemacht haben ».

Prix, accès et classificateurs

Concernant l'accès, Anthropic mise sur des voies échelonnées. À partir du 23 juin, Fable 5 sera facturé exclusivement en fonction du nombre de tokens consommés et ne sera plus inclus dans les abonnements d'essai. Les abonnés Pro, Max, Team et Enterprise avec attribution de sièges pourront le tester pendant 14 jours, tout en consommant le double de leur contingent habituel. Les prix des tokens sont environ deux fois plus élevés que ceux de Claude Opus 4.8 : dix dollars américains par million de tokens d'entrée, 12,50 dollars pour les écritures de cache de cinq minutes, 20 dollars pour les écritures de cache d'une heure, un dollar par million de tokens de lecture de cache et 50 dollars par million de tokens de sortie.

Techniquement, Fable 5 utilise des modèles classificateurs plus petits qui surveillent les saisies des utilisateurs. Lorsqu'une saisie est jugée suspecte, le système bascule sur le modèle plus ancien Claude Opus 4.8, au lieu de refuser directement la requête. Opus 4.8 nécessite moins de puissance de calcul que Fable 5. Sur le réseau, des utilisateurs avaient déjà critiqué le fait d'être rétrogradés vers Opus 4.8 même pour des questions anodines comme l'interprétation d'une formule sanguine.

Pression concurrentielle et accusations contre des concurrents

Anthropic fait face à une concurrence accrue et à une lutte défensive. En février, l'entreprise avait accusé les concurrents chinois Deepseek, Zhipu et Moonshot d'avoir tenté, par le biais d'attaques à grande échelle, de distiller Claude. La distillation signifie, dans le monde de l'IA, entraîner d'autres modèles à partir des sorties de modèles existants, plutôt que de travailler avec des données brutes. Au total, plus de 24 000 comptes d'utilisateurs frauduleux ont été utilisés pour 16 millions de telles tentatives.

« Diese Nachricht wurde am 10.06.2026 im Programm Deutschlandfunk gesendet », a rapporté la chaîne. Dans le contexte politique, Donald Trump avait ordonné de réglementer l'introduction limitée de modèles d'IA puissants auprès de la NSA et de partenaires sélectionnés comme mesure volontaire.

Une faiblesse qu'Anthropic elle-même identifie : dans au moins un domaine, le nouveau modèle hallucine davantage que les versions plus anciennes, c'est-à-dire qu'il invente des énoncés plausibles mais faux. Claude Opus surpasse toujours les nouveaux modèles à cet égard. Selon des informations, Anthropic prépare en outre une introduction en bourse, ce qui situe cette publication dans le cadre d'une stratégie d'entreprise plus large.