Amiante au Burgenland : sept sites de loisirs concernés – Greenpeace

Greenpeace réclame depuis longtemps des mesures exhaustives de recherche et d'assainissement afin de protéger la population des risques sanitaires liés à ce matériau. Les fibres d'amiante peuvent être libérées en cas d'endommagement ou d'érosion et sont suspectées de provoquer de graves maladies respiratoires. L'organisation environnementale considère que le gouvernement du Land est dans l'obligation d'analyser systématiquement les listes de livraison et les archives de construction afin d'identifier les sites contaminés cachés.

Ce que Greenpeace a documenté

Greenpeace critique le Land du Burgenland pour ne pas exploiter des possibilités de recherche approfondies telles que les listes de livraison. La position officielle de l'organisation est que le Land „weitergehende Suchmöglichkeiten wie Lieferlisten ungenützt lässt und Gemeinden, Betriebe sowie die Menschen mit den Sanierungskosten alleine“ lässt. Ainsi, selon la critique, les coûts et la responsabilité sont renvoyés vers les personnes concernées sur place, sans qu'une stratégie coordonnée au niveau du Land ne prenne effet.

Stefan Stadler, porte-parole de Greenpeace Autriche, désigne les manquements face à l'opinion publique. Alors que la population et Greenpeace recherchent activement l'amiante, les autorités se tiennent, selon l'organisation, en retrait. La déclaration de Stadler souligne le déséquilibre entre l'engagement de la société civile et l'inaction des autorités, que la récente enquête de Greenpeace met en lumière.

Les critiques adressées aux autorités

Les réactions de la politique du Land font défaut selon Greenpeace. Ni le Land du Burgenland ni les communes concernées n'ont jusqu'à présent présenté de plan d'assainissement global. La task force mise en place après les incidents précédents n'agit qu'en tant qu'organe consultatif, sans disposer des moyens et compétences nécessaires pour coordonner des investigations et assainissements à grande échelle.

Pour les communes concernées, ces découvertes représentent une double charge. D'une part, elles doivent informer les touristes des risques éventuels et boucler les zones concernées ; d'autre part, il manque un engagement financier clair du Land pour les travaux d'assainissement nécessaires. Des maires et mairesses rapportent que les coûts liés aux prélèvements, expertises et éliminations éventuelles peuvent rapidement atteindre des sommes à six chiffres.

Conséquences pour les communes et le tourisme

Du point de vue de Greenpeace, cette affaire est un exemple d'occasion manquée en matière de prévention. L'organisation renvoie à des expériences menées dans d'autres Länder et à l'étranger voisin, où des analyses systématiques des chaînes d'approvisionnement dans les années 1990 ont aidé à identifier les bâtiments publics contaminés et à coordonner les assainissements au niveau étatique. Le Burgenland aurait donc pu agir plus tôt, au lieu de réagir aujourd'hui à la pression d'initiatives isolées.

Sur le plan juridique, l'amiante est classé comme substance dangereuse cancérogène. En cas de découverte dans des lieux publics, les réglementations autrichiennes relatives à la protection des travailleurs et à la gestion des déchets s'appliquent. La question de savoir lesquelles de ces dispositions s'appliquent aux sept sites de loisirs du Burgenland et si des délais d'assainissement existent fait actuellement partie du débat en cours.

Cadre juridique et perspectives

Greenpeace annonce la poursuite des relevés dans les semaines à venir et l'examen de sites supplémentaires. L'organisation appelle la population à signaler les matériaux suspects et enjoint le Land du Burgenland de présenter enfin une stratégie à l'échelle du Land qui finance et accompagne d'une seule main la recherche, l'enlèvement et l'assainissement.